古代人为什么认为流放比死刑可怕?有一种刑罚仅仅是刮去毛发

Jan10

古代人为什么认为流放比死刑可怕?有一种刑罚仅仅是刮去毛发

刑罚,中国古代五花八门,品类众多,有无数刑法让人闻风丧胆,听着就感觉毛骨悚然。其实除了我国,其实每个国家都曾经设置过各种各样的刑罚,所有的刑罚无非是用来震慑民众,巩固自己的统治地位,当然也是为了要惩罚那些罪犯或是挑战规则的混不吝,但是我们提到的这些酷刑都有一个共同点,就是让人浑身上下血肉模糊或是失去生命,场面极其残忍、血腥。

我国古代封建制度下,曾制定过不少用于惩罚犯罪者的刑罚,且不谈各种听起来都令人胆寒的五花八门的刑具,今天我们要说的是一种沿用了几千年,在影视剧中经常见到,直到清朝才废除,却让人心生畏惧的刑罚——流放。

古代人为什么认为流放比死刑可怕?有一种刑罚仅仅是刮去毛发

流放是将犯人发配到偏远不毛之地的一种惩罚措,主要内容就是将犯罪分子押送到国家最边陲的地方,这些地方或是高冷苦寒、或是荒无人烟,通过这种惩罚性的方式来震慑子民,以求无人敢触犯国法。

古代人为什么认为流放比死刑可怕?有一种刑罚仅仅是刮去毛发

流放这种刑罚从汉时期就有,到隋唐时期,形成了固定的“笞、杖、徒、流、死”五刑制,流放成为仅次于死刑的第二重刑。虽说可免死,但由于路途艰险,又得佩戴很重的刑具,而且目的地生存条件极差,犯人死亡率很高,活下来的也是非常凄苦。即便是男性犯人被判流放,也是非常苦难,如果犯人是女性,那就更可怕了,女犯经常是宁愿死,也不愿被流放。

事实上,所有被流放的人基本上也就等同于被驱逐出了文明世界。

他们来到那些烟瘴疠气横生的地方,很容易生病,可没有医生为这些流放的犯人治病,一旦生病只能依靠自己自愈。而且,被流放的人往往不是一个人承担责罚,他的家人也要受到牵连,幸运一些的,家人会和他们一起被流放到苦寒之地。运气差的,家人会被打入贱籍,男的变成仆役,女的被送到妓馆变成娼妓。

流放之刑的起源虽然很早,然而,远古以来多是零星出现,到秦汉时代才逐渐形成体制,直到南北朝后期流刑开始进入五刑体制,占据其中降死一等重刑的地位。

古代人为什么认为流放比死刑可怕?有一种刑罚仅仅是刮去毛发

宋代名臣范仲淹曾经描绘过被贬谪官员的处境,他们看到悲伤地景色便会触景生情,产生:“去国怀乡,忧谗畏讥,满目萧然,感极而悲者矣”的苍凉心境。而产生这种哀伤情绪的还是官员,如果是平民,处境就更加艰难,家破人亡是注定的,甚至,还要承受长达几十年的痛苦!

愈和苏轼作为官员都曾经被流放过,他们从文明社会被迫前往荒无人烟的蛮夷之地,心中万分凄凉。韩愈曾经在诗文中告诉自己的子侄韩湘,让韩湘在瘴江边为他收尸。

由此可见,流放的恐怖丝毫不亚于死刑。

古代人为什么认为流放比死刑可怕?有一种刑罚仅仅是刮去毛发

幽闭

古代人为什么认为流放比死刑可怕?有一种刑罚仅仅是刮去毛发

从隋唐说起,那个时候出现了专门针对女人的刑罚,具体有哪些种说法不一,这里给大家说一些可信度和统一度较高的刑罚。

关于女人的刑罚大致分为五种,最轻的一种是刑舂,也就是罚做劳役,这是比较轻的一种,但是这种劳动对古代女子来说已经算是狠的了,这种型罚实施的比较多。

“桚刑”也就是我们在清宫剧中常见的夹手指,这种刑具比较简单,由几根竹棍和几条绳子组成。执行刑罚的时候把犯人的十根手指伸进去,用力拉,正所谓,十指连心,有多痛自己想想就知道。

再就是杖刑,也就是大屁股,这种刑法在清宫剧中也常见,但多是打太监的屁股。对女人执行杖刑的时候会让女人拖下裤子受刑,这种刑法通常用来对付出轨用的,垮下裤子打也有一种起到羞辱的目的。其是在宋明清三朝,规定必须垮裤子受刑。这就导致了行刑的时候有大量的围观人员。

第四种就是宫刑了

对女犯施行的宫刑,开始于中国奴隶社会时期,最早的记载见于《尚书·名刑》。这是少为人知的“技术”!明朝兆云在《碣石剩谈》中提到了此法的操作:“用木槌击妇人胸腹,即有一物坠而掩闭其牝户,只能便溺,而人道永废矣”,这就是通常所讲的“幽闭”。 至于是什么器官坠落,有人认为是子宫,有人认为是阴道前壁,但这两种脱垂并不能从根本上断绝性交。对此,清人芗见解独特,他说,妇女阴道深处有块小骨叫“羞秘骨”,一旦施加外力使它坠下来,就会像闸门一样闸封阴道,无法性交,从而达到惩处女子的目的。

“幽闭”最早的记载是见于《尚书》:“宫辟疑赦,其罚六百锾,阅实其罪”。安国注:“宫,淫刑也,男子割势,妇人幽闭,次死之刑。”而孔颖达把“幽闭”解释为:所谓幽闭,就是“闭于宫,使不得出也”的意思。可见,“幽闭”一词的本意是把女子长期幽禁于密室里,使她不再有接触男子的机会,实际上是扼杀了女子本身客观存在的性机能。据考证,幽闭和宫刑最初的使用范围都是用来惩罚男女之间不正当的性关系,即“女子淫,执置宫中不得出;丈夫淫,割其势也”。《伏生书》传载:“男女不以义交者,其刑宫。”长期幽禁,性机能受到压抑,虽然非常痛苦,但同割除生殖器官的宫刑相比,其残酷程度显然要轻得多。后世在实际执行对妇女的幽闭刑罚的时候,并不是像远古时那样把妇女简单地监禁起来就算了事。

.骑木驴

去年王宝强深夜事件发生后,就有很多网民提倡,让马蓉去骑木驴。

那么骑木驴很可怕吗?

还别说,只要看一眼,就会下半身一紧。

据历史记载,对于不守妇道的女人,会把她架到事先制作好的木驴上,游街示众。而这所谓的木驴,是仿照驴的模样制作的,不过中间段,有一根长长的棍状物。行刑时,女性先是舒坦坐上去,其后木驴摇晃,接着惨叫声不绝,数日方死。

古代人为什么认为流放比死刑可怕?有一种刑罚仅仅是刮去毛发

裸刑

自穿衣文化的世界观形成后,我国便以裸为耻,特别是女性。

而裸刑,却是一种践踏女性尊的刑罚,可是,古代的女性地位一向低下,统治者出于变态的喜好,裸刑屡禁不止。

古代人为什么认为流放比死刑可怕?有一种刑罚仅仅是刮去毛发

在这些酷刑中,有一种刑罚简直及时一股清石流,它不会伤害犯人的一寸皮肤,却让犯人无法忍受,尤其是女性,还没开始,她们就都选择自杀了,这是为什么呢?

古代人为什么认为流放比死刑可怕?有一种刑罚仅仅是刮去毛发

这种刑罚叫做髡(kun)刑,它最初起源于商时期,是一种退而求其次的刑罚。因为当时的商周时期普遍使用的是一种名字叫做宫刑的刑罚,宫刑大家都知道,那就是一种让人断后的刑罚,但是这种酷刑用在一般人身上倒是常见,但如果高官贵族犯了罪怎么办呢?难道真的能一刀下去、一了百了么?作为亲属也不能让自家就此断后了啊,所以在众位大臣的研究之下,研发了这种髡刑,来替代宫刑。那么髡刑究竟是怎样行刑的呢?

古代人为什么认为流放比死刑可怕?有一种刑罚仅仅是刮去毛发

这种刑罚就是用刀片将身上的毛发剃个干干净净,头发、胡子,整个人受过髡刑后就变成了一个无毛人,而且在受刑之后的很长一段时间内都不能遮掩,还要出门被人冷眼相待,让犯人感到羞愧,不过皇帝怎么也没想到的是,这种刑罚本来是想减轻刑罚带来的后果,可受过髡刑的犯人很多都难以承受这样的心理压力,纷纷选择了自杀。

推荐阅读:

对“俄国自由主义”概念的历史考察

孝庄皇后和多尔衮的纠葛

最后的"皇太子":揭秘袁世凯大公子的凄凉结局

分页: 1 2 3

取消

本站不盈利,您的打赏仅供本站的正常运营。

扫码支持
多少都是心意...

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

关于本站
读历史故事,了解历史人物,尽在历史新知网。