以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
北洋军阀割据争什么
文／吕琮
《军阀割据下的中国政局》一课，涉及张勋复辟、府院之争、护法运动等内容，理解这些事件的相互联系，构建相对完整的知识体系，是教材处理中的难点。下面结合教学实践，谈谈我个人的看法。
首先，必须清楚上述事件所依托的时代背景。从国际看，第一次世界大战鏖战正酣，欧洲诸强无暇东顾，美日成为争夺中国的主要敌手。从国内看，袁世凯死后，缺乏一个能控制全局的人物，冯国璋、段祺瑞、唐继尧、陆荣廷等军界实力人物冲突不断；加上列强各扶一派，分而治华，造成这一时期中国“割据纷争”的局面。
其次，要理解当时存在于各派政治势力之间的四个争论焦点。
一是新旧“约法”之争。袁世凯死后，民国总统一职空缺。段祺瑞根据袁世凯一手炮制的《中华民国约法》，主张副总统黎元洪任总统。而唐继尧等西南军阀认为袁世凯解散国会、撕毁《中华民国临时约法》均属非法，应根据《中华民国临时约法》让黎元洪出任正式大总统。结果，段祺瑞作了让步。１９１６年６月，黎元洪继任大总统，同时恢复了《中华民国临时约法》和国会，重新任命段祺瑞为国务 ... ，兼陆军总长。
二是“府院之争”。１９１７年２月，“美国正式参加第一次世界大战，要求中国 ... 和它采取一致行动，并提议借款给中国作参战费，企图将中国 ... 引向追随美国的道路。不久，日本也怂恿段祺瑞参战，同样答应借款给段祺瑞编练参战军队，而且军队练成后，可以不必到欧洲打仗，先用以清除内乱。段祺瑞认为有利可图，积极主张参战。美国见势不利己，便唆使黎元洪、冯国璋缓议宣战，以遏制日本在华影响及段祺瑞实力的膨胀。黎元洪与直系联手，又以英美为靠山，罢免了段祺瑞，黎元洪和直系军阀在这一轮较量中暂获成功。
三是复辟与反复辟之争，也是“府院之争”的继续。在府院之争中暂时失意的段祺瑞，决心武力讨黎。别有用心的徐州军阀张勋向黎元洪提出愿进京调停。段祺瑞也想借张勋之力实现倒黎目的，加上日本、俄国、德国的支持，张勋便有恃无恐，北上天津，通知黎元洪必须解散国会，否则兵戎相见。手无兵权的黎元洪无奈照办。张勋进而抬出溥仪，复辟帝制。而和张勋貌合神离的段祺瑞，看到倒黎目的已实现，便站到张勋的对立面，组织“讨逆军”攻入北京，借助全国上下反复辟怒潮，赶走张勋，自己则以再造共和的功臣自居，重任国务 ... ，可谓名利双收。
四是“武力统一”与“和平统一”之争。袁世凯死后，和北洋 ... 并立的还有西南滇系、桂东军阀，山西晋系军阀等，北洋 ... 面临“统一全国”的任务。在统一的途径上，段祺瑞主张“武力统一”，即以直系军队为主力，消灭西南军阀和孙中山的护法军 ... ，同时使直系势力受到削弱。针对这一图谋，冯国璋主张“和平统一”。孙中山利用西南军阀倒段护法也暂时成为可能。但１９１８年第一次世界大战结束，美国成为战胜国，它不愿看到自己在华利益的维护者直系和西南军阀相互厮 ... ，于是向段祺瑞施压，迫使其“武力统一”计划破产，段祺瑞下台，同时，“和平统一”的实施，又使西南军阀抛弃了孙中山的“护法”旗号，成为护法运动失败的重要原因。
从以上分析我们可以看到，袁世凯死后谁出任总统并不重要，总统选举的法律依据才是关键；黎元洪和冯国璋主张中国暂缓参战，并非反对参战；段祺瑞极力反对张勋复辟，并非真心拥护共和；“和平统一”的结果却是军阀割据的继续存在。这些光怪陆离的政治假象还告诉我们，谋求利益是推动各派政治势力明争暗斗的“无形的手”，也是帝国主义国家在华各扶一派的最主要原因。