三国两晋南北朝历史时期为什么长期处在分裂割据状态,教材具体阐述不多,高考试题也仅略有反映。如何认识分裂之源很有必要,因为这一时期历史变化发展有利于隋唐统一的完成,又促进了民族间的融合,还推动了江南地区的开发和进步,是我国历史上一个重要的发展阶段。
  从根本上看这一时期的分裂是由封建经济的分散性引起的,这是最基本的社会因素。但认识分裂的主要原因笔者认为还应循着这一时期的各历史阶段进行分析。
  从三国鼎立局面看,它是豪强地主势力不断膨胀发展造成的。东汉末年在镇压黄巾起义过程中各地方势力乘机扩充军队,拥兵自重。割据一方,掠夺土地人口和财产,或彼此厮杀,或伺机而动,他们凭借独特的地理环境,克服了东汉末以来政治上的腐朽倾向,统治相对安定,生产有所恢复发展,并且安抚境内的各少数民族,实行较为开明的民族政策,因而他们都能在均势条件下比较长久的存在。这种局面一直持续到西晋统一为止。
  从两晋十六国时期看,西晋统一是短暂的。它的暂短与五族内迁有关。西晋灭亡表面上是民族矛盾造成的,实则是阶级矛盾发展的必然结果。西晋统治者掠夺压迫流民,实行民族压迫和歧视政策,加上内部统治力量的削弱,最终而亡。东晋十六国局面形成后,祖逖北伐半途而废,本人反遭东晋政府的疑忌,说明南方士族地主势力腐朽,缺乏进取心。同时它与江南地区尚未完全开发,统一缺乏有力的经济基础有关。后者成为分裂局面存在的根本原因,这一点已是共识。前秦在淝水之战中的失败表明北方经济恢复发展不够,还未出现民族大融合的趋势。
  从南北朝时期看,南方发展取决于当时政治势力的变化消长。南方长期以来受到腐朽士族的影响,高门士族在各方面拥有特权,不思进取。奢侈腐化,国力必然衰落。北方黄河流域统一后,出现了民族大融合的趋势各民族间的联系加强。孝文帝改革加速了民族融合和少数民族的封建化进程,为统一创造了条件。
  豪强地主、士族势力的存在发展无疑是导致国家分裂的主要原因。隋建立后,强化中央集权统治发展社会经济力量超过南方的腐朽政权统一了全国。上述两种势力既是这一时期分裂割据的阶级基础,又是阻碍封建国家统一和当时社会发展的关键性因素。尽管隋唐时期也存在着士族势力但是与前一历史时期相比,二者在地位、实力和对历史进程的影响上有很大的不同。统一政权下的中央集权统治对士族势力存在着强有力的制约。尤其是科举制和农民战争的打击,士族势力已失去威胁国家统一和社会安定的基础。
分页:123