古代文献中的冬天打雷为什么是不祥之兆？

以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

　　小时候读古文的疑惑

　　气象学家王宝贯，从小有个特别的兴趣，就是阅读古文。他说，小时候父亲买了很多古书，「他其实自己没有时间看，都是我在帮他看！」于是，《史记》这些书，他在小学就已经读过了。

　　小时候读古文，王宝贯一直有个疑问：为什么冬天打雷不祥？他始终无法得到解答。进入台大地理系气象组（大气科学系的前身），问老师这个问题，老师也不晓得。

　　直到他前往美国加州大学洛杉矶分校（UCLA）留学，终于有了解惑的契机。那时，他看到中国大陆气象学者竺可桢写的一篇文章，谈中国五千年气候变迁。其中有条曲线，是利用古代文献中「物候」现象的资料，拼凑出的中国历史上气温演变曲线。

　　物候现象，例如燕子的来去、河水是否结冰。通常燕子应该某一天到，但今年燕子比较晚到，可能就代表今年气候比较冷。若今年河水异常结冰，也表示气候较冷。

　　为何冬天打雷代表不祥？

　　王宝贯看到竺可桢的做法，觉得非常有意思，真的可以从古代文献来研究气候。于是，他动身翻找二十四史，花了很多功夫，把气象相关的资料找出来。目的就是解答多年的疑惑──为什么冬天打雷是不祥的征兆？

　　整理了史书中关于冬雷的纪录之后，王宝贯把过去2000 年中每30 年的冬雷次数统计出来。最初猜想，冬天打雷应该是在比较温暖的年份，因为温暖的时候对流比较旺盛，产生雷雨，就会打雷。

　　没想到，跟竺可桢的曲线一比之下，结果跟王宝贯预期的刚好相反，而且那个关系还好得很！也就是说，冬雷多的时候，都是冷的年份。

　　做研究好玩的就是，你以为是那样，做出来的结果却跟你想的是相反的。

　　那为什么冷的年份容易出现冬雷？目前还没有定论，但王宝贯有个暂时的解释：冬天产生雷雨，表示对流旺盛，但这个对流不一定是「热对流」，而可能是冷锋的对流。冷锋附近，对流本来就比较强，而如果冷锋后面的冷气团特别冷，冷暖的对比特别强，在气象上「斜压性」强，容易造成「斜压不稳定」。斜压不稳定，容易造成强的对流，比较有可能造成雷雨。

　　回到「冬天打雷不祥」的说法，古人说「不祥」应是有反常现象，而冬雷伴随的反常，就在于该年天气寒冷。

　　天气寒冷，又对社会与政治有何不利呢？

　　气候改变历史！

　　天气干冷的时候，农作物收成相对也较差，老百姓没东西吃，只好抢粮仓，发生社会动乱。王宝贯举例，明代末年进入「小冰期」，气候变得干冷，发生大规模的旱灾，民不聊生。因此，李自成、张献忠成为「流寇」的背景，应与小冰期的气候背景有关。

　　王宝贯说，也许明末的皇帝不是真的比较糟，而是运气不好。相反地，大家会说唐太宗很英明，但现在知道唐代气候温暖，因此唐代的盛世可能也与此气候条件有关。

　　我现在从整个历史气候来看，既有的政治体系比较糟糕的时候，往往是发生在气候比较不好的时候，容易产生动乱。

　　天气干冷，也与战争的频繁有关。王宝贯曾与一位中国大陆学者合作，当时那位学者在加拿大工作，统计了历代战争的次数。他们发现，战争的次数，与冬天打雷的次数，呈现统计上很高度的相关。冬雷多的时候，战争就比较多；而且冬雷多的时候，中国历史上的边界就相对南迁。这显示天气干冷的时候， ... 与北方民族可能产生较多摩擦。

　　明清台风路径与今日大不同

　　王宝贯还曾经依台风登陆站点，统计过明末清初的台风路径。他发现，当时的台风几乎都停留在广东沿海一带，不会北上到福建、浙江。

　　这个结果和现在的气象理论吻合：台风需要温暖的海面才能维持，但是明末的小冰期气候较冷，海面也就比较冷。于是，台风只要往北一点，就没有足够的温暖海面供应水气、能量，很容易消散掉。

　　此外，王宝贯分享了一个有趣的例子，说明从古代诗文里，也可看出东亚季风区的特性。

　　南宋诗人赵师秀，在《约客》这首诗这样写：「黄梅时节家家雨，青草池塘处处蛙」。如果只看了那首，会以为黄梅时节每一家都下雨。可是，南宋时期另一位诗人曾几的《三衢道中》，又写道「梅子黄时日日晴，小溪泛尽却山行。」看了这首，却会以为黄梅天气应该都很好。但是，南宋时期又有一首诗写说「熟梅天气半晴阴」，梅子熟的时后，天气半晴半阴，出自戴复古的《初夏游张园》。

　　你说，是家家雨、日日晴还是半晴阴？都有可能。东亚季风区的特点，就是它的天气变率特别大。