关于桂林抗战新闻史研究的几点思考

　　[关键字]桂林；抗战新闻史；研讨

　　进入新世纪以来，中国的新闻传达作业展开速度适当快。全球化进程的加速、传媒集团的进一步展开、中国新闻传达政策的调整等等，为广阔的中国新闻传达学研讨者供给了许多新的研讨论题。当地新闻传达史是中国新闻传达史的重要组成有些。在抗战新闻传达史的研讨范畴里，重庆、上海、武汉、香港和西安的抗战新闻活动的前史位置总能致使学界的高度注重，相比之下，作为抗战新闻史的一个十分重要的组成有些一广西桂林抗战新闻史的前史位置一直以来都没有得到满足的注重或者是未被大家常常提起，这与蜚声海内外的“抗战文明名城”的文明昌盛的表象极不相等。改革开放以来，桂林抗战新闻史研讨有了适当的展开，不少研讨者参加了这项作业，收集发掘了许多名贵的材料，并在此根底上作了开端的研讨，取得了一些效果。可是，相对于整个城市的全部展开以及城市位置的敏捷提高，相对于 ... 文明展开的需求，桂林抗战新闻史的研讨还有其显着的缺少，显得对比滞后，以至于在抗日战争时期在新闻传达作业方面有着光辉前史的桂林至今依然没有一部《桂林抗战新闻史》。显着，对桂林抗战新闻传达史活动的研讨广度和深度之缺少现已变成它无法在中国新闻传达史中取得应有位置的最大障碍。

　　由于有利地势之便，这些年笔者开端进入这一范畴。经过许多的检索、要点翻阅及开端研讨，对桂林抗战新闻史特别是战时报业史的研讨现状有了必定的了解与思考，现不揣浅薄，将之付诸文字，以求致使各方注重，一起推动这一作业。

　　一、拓展视界、调整视点，以新的前史任务注重桂林抗战新闻史研讨

　　桂林抗战新闻史是抗战文明研讨的一个重要组成有些。20世纪80年代中期后，学术界对抗日战争时期国统区当地抗战文明的研讨取得了适当多的效果，近10年来持续坚持兴盛的气势。关于桂林抗战文明的研讨最有目共睹，宣布了有关论文200多篇，出书了作品10余本，但对战时桂林文明城的研讨多着眼于文学、艺术等方面，而对抗日战争时期桂林的新闻传达研讨仍是一个空白。曩昔的新闻即是今天的前史，从学术的视点对抗战时期的桂林新闻史实进行收拾，进行理论上的思考和剖析，不失为往后对抗日战争时期国统区抗战文明的研讨向纵深展开的一个方向。

　　一起，桂林抗战新闻史也归于新闻史研讨的规划。新闻作业展开史是新闻学的一个重要分支。如今经过许多人的一起尽力，中国新闻史的研讨现已变成一门根底厚实、展开安稳的学科。可是，在这种昌盛局势中，还有不少需求充分添补的当地，比方新闻史的个案研讨、当地新闻史研讨等。其间，也包含了桂林抗战新闻史的研讨。抗战时期在中国新闻史上具有重要位置的几个大城市如重庆、上海等都已出书了自个的当地新闻史作品，就连一些普通省、市也现已有了自个的抗战新闻史。可是，作为在抗战时期中国新闻作业展开的前史上占有侧重要位置的桂林，却至今没能出书一部抗战新闻史。桂林抗战新闻史研讨现已变成该学科的薄弱环节之一，这一点不能不说是一种遗憾，大概致使咱们社会科学研讨界尤其是新闻学界的高度注重。(历史新知 www.lishixinzhi.com)抗日战争时期，桂林作为一座抗战文明名城，为中华民族的抗战成功作出了杰出的奉献。1938——1945年，先后有100多家报纸在桂林出书发行，为抗战时期交流传达信息、效劳大众作出了自个的奉献。大批的文明名人从前在这块土地上为国家的出路、人民的命运大声疾呼，世界新闻界也从前在这里展开过较大规划的新闻活动。抗战时期桂林新闻史上发生过的一切这一切，不只深刻地影响了其时桂林甚至广西的经济与社会生态，影响了桂林人的精力文明面貌，并且在其展开过程中的某些期间，还深刻地影响到了其时的整个中国。仔细、深化、系统地研讨这一部光辉的前史，是咱们新闻作业研讨者义不容辞的职责与责任。更重要的是，城市的展开也需求咱们全部深化地做好这一作业。

　　桂林自古是广西门户，也是与外界进行经济文明交流的纽带。抗日战争迸发以来，桂林变成文明重镇，影响辐射至华南、西南等地。进入新世纪的今天，桂林的经济建造取得了长足的前进，城市面貌发生了极大改动。作为自治区“文明广西”的一个重要棋子，桂林又一次变成年代的焦点。相形之下，这些年由于文明作业展开滞后，城市文明档次与城市位置还不能彻底相等的为难也日益凸显。事实上，这个情况也现已对整个城市的展开造成了显着的负面影响。如何发掘桂林丰盛的文明资本，全部深化地研讨桂林的当地文明，包含抗战时期桂林新闻作业的展开前史，赶快形成一批高质量的研讨效果，并进一步归纳开发和使用这些资本与效果，是咱们今天大概也有必要解决的疑问。

　　此外，当地新闻史研讨对本地新闻作业的健康展开也是有重要含义的。因而，笔者以为，注重桂林当地新闻史研讨，全部深化地展开这一研讨，大概赶快提上咱们的议事日程。

　　二、深度发掘、抢救史料。保证桂林抗战新闻史研讨的深化进行

　　前史研讨离不开第一手初始史料，因而，有关史料的收集、发掘、保留就显得十分重要。由于抗战末期桂林的沦亡，使得桂林抗战新闻史的有关史料，尤其是战时报业展开的有关史料许多毁于烽火。这些第一手史料的缺失，致使很难勾画出一幅当年新闻报业的全景图，他们的活动对抗战时期桂林新闻界、对当地公共言论的形成展开、对当地政治文明的演进终究发生过啥详细的影响，已无从得知，这是十分惋惜的事。抗战成功现已60多年了，当年活泼在桂林新闻界的新闻作业者多已过世。捉住有限的时间，尽可能抢救发掘一批史料十分必要，也十分急迫，大概予以高度注重。

　　自20世纪80年代开端，经过广阔学者对实物材料和口头材料的抢救性收集和收拾，史料收拾作业取得必定的展开，并有一系列的作品相继出书。其时，最首要的史料作品有：《八桂报史文存》（张鸿慰著，广西民族出书社，1995年版）、《桂系报业史》（张鸿慰主编，1998年内部准印证号：11241）、《蕻蔚集》（张鸿慰著，2003年内部准印号：0036071）、《救亡日报的风雨年月》（吴颂平编，新华出书社，1987年版）、《世界新闻社回想》（吴颂平编，湖南人民出书，1987年版）、《喉舌之战：抗战中的新闻对垒》（王晓岚著，广西师范大学出书社，2001年版）、《桂林文明城概略》（广西社会科学院、广西师大主编，广西人民出书社，1986年版）、《桂林抗战文明史料》（魏华龄编，漓江出书社，22万字）、《抗战时期桂林出书史料》（龙谦、胡庆嘉编，漓江出书社，1999年版，53万字）。

　　可是由于年代的约束，如观念知道的误差、研讨视界的相对狭窄等，都令当年发掘的史料留下了许多缺少。以抗战时期报业为例，收集这些史料许多集中于倾向 ... 办的报纸——《救亡日报》的有关情况，而关于桂系如《广西日报》和国民 ... 系统《扫荡报》的报纸及其他持民间态度如《大公报》的报纸，有关史料的收集却十分稀疏。即便有少量材料谈及这些报纸，回想者也八成力求凸显其与自个所了解的、符合其时政治规范的有些，而忽略其自以为与其时政治规范不甚吻合的其他有些，缺少满足的客观性与全部性。他们对当年史实的回想自身，也多持纯政治的单一观念，而缺少多视点的、归纳性的全部知道。还有许多方面的史料尚付之阙如。如由于其时还缺少详细深化的研讨，许多本应致使留意的史实与人物尚未致使满足的注重而在那时的史料收集作业中被忽略了，等等。此外，加大对初始材料如其时报纸的搜索力度与搜索规划，也是桂林抗战新闻史研讨的重要任务。档案馆、民间收藏、港台及海外的有关保留与研讨机构，都是可以也大概思考的搜索方向。当然，大规划的材料收集单靠研讨者自个的尽力是难以有重大收成的，有必要取得有关部门的注重并参加组织协调，以取得资金与人员等条件的根本保障。当地新闻史的研讨是一项浩繁的作业，要想取得高质量的效果，使之真实有益于当地经济文明建造，有益于城市文明档次的提高，就有必要花大力气，做结壮深化的作业。

　　三、与时俱进。全部推动桂林抗战新闻史的研讨

　　当前桂林抗战新闻史的研讨现已取得了必定的效果，如对桂林抗战时期新闻传达活动年代背景的研讨；其时首要的新闻刊物及传达特征的研讨；抗战时期名报人新闻活动研讨；桂林抗战新闻史的影响力的研讨等。但总的看来，大概说这项研讨依然还处于一种对比概略、简略的期间。已有的研讨效果数量还不多，建立在深化研讨根底之上的、高质量的研讨效果数量就更有限。要改动这一情况，推动这一研讨，还需求咱们支付更多的尽力。

　　首要，有必要以马克思主义新闻观为辅导。从当前已有的效果来看，以往的研讨往往是用研讨中国革命史的范式、从政党政治的视点、泛政治化的倾历来知道评估一切的媒体与新闻作业者。这样的前史传统，显着地约束了新闻史的研讨作业规划、影响了研讨质量，使咱们不但忽略了许多重要疑问、重要表象、重要人物，也严重影响了咱们研讨的客观性与科学性。改革开放以来，西方的新闻传达理论及研讨效果许多引入，国内学术界以这些理论为辅导的研讨开端许多出现。不能否定，这些理论包含了许多人类文明的精华，有许多大概学习学 ... 当地，但相同不能否定的是，其间也掺杂着不少的糟粕。如何以马列主义的新闻观为辅导，科学合理地吸收、使用人类一切有价值的理论，扩展咱们的视界、更新咱们的观念，是咱们做好桂林抗战新闻史研讨作业有必要留意的首要疑问。

　　其次，咱们有必要清晰，研讨桂林抗战新闻史，单单理清其展开头绪、介绍一些首要的媒体及少量重要典型如《救亡日报》之类是远远不行的，还需求从拓展规划与深化部分两方面推动、加强这项作业。比方，对抗战时期桂林新闻作业发生、生长的经济文明环境及其发生缘由与展开的内涵动力，对抗战时期桂林新闻系统的根本结构与功用，对当地新闻作业演化展开的规律，对抗战时期各媒体的主办宗旨与定位，对抗战时期各媒体宣传报道的内容、版面节目、编辑写作水平、风格特征及经营管理的 ... ，对抗战时期各媒体的社会影响力，对重要新闻事件、重要新闻作业者，对受众，对当地媒体与外地媒体的对比等等，都需求进行仔细的研讨。只要做好了这些根底作业，才干对桂林抗战新闻传达作业的展开前史有科学的知道、客观的评估，也才干写出真实有价值、有重量的桂林抗战新闻史。

　　别的，还要注重纵向对比研讨。曩昔的研讨者多将留意力集中于抗战时期的桂林报业。注重这一时期的报业当然有其合理性、必要性，但只是注重这一时期的报业肯定也是不行的。抗日战争曾经的桂林报业自有其自身的光荣，尽管由于地处偏远、交通极端困难，桂林新闻作业的诞生与展开都落后于沿海领先区域，可是在广西、在西南，桂林的新闻作业都是无足轻重，占有侧重要位置的。不能由于抗战时期桂林新闻作业的光辉而彻底遮蔽了前期报业的光辉。何况，抗战时期活泼在桂林新闻界的首要大报，如《新华日报》《救亡日报》《大公报》等事实上并非本土报纸。尽管它们的存在深刻地影响了桂林的报业，但毕竟二者之间是不能彻底划等号的。如今如何理清与知道外来媒体对本地新闻作业的影响以及二者问的精力联络，仍是一个有待深化研讨的疑问。可是不能只是用对外来媒体的研讨替代对本土媒体（首要是报纸）在杂乱环境中演化展开情况的研讨，却是一个不言自明的简略道理。只要厚实做好以上这些断代史、专题史之类的根底性研讨作业，通史的研讨才干顺利地进行。

　　桂林抗战新闻史研讨是一项重要作业，是值得咱们投人精力仔细完成的。假如可以得到各方面注重，得到有关部门的支持，能有更多的研讨者投身其间，这一作业必定会有敏捷的展开与丰富的效果，从而为桂林的经济文明建造作出自个共同的奉献。