奕劻并非断送清朝基业的“罪臣”

以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

奕劻并非断送清朝基业的“罪臣”

　　据溥仪在《我的前半生》中发表，载泽经常在载沣府邸建议扳倒奕劻，并称不如此，“老庆（指庆亲王奕劻）就把大清就义啦！”而溥仪在奕劻死后，坚持赐予恶谥，称“奕劻受袁世凯的钱，劝太后让国，大清二百多年的全国，就义在奕劻手里，怎样能够给个美谥？ 只能是这个： 丑！谬！”梁鼎芬为此在其侍讲日记里称： 宣统九年正月初十日，召见世续、绍英、耆龄，谕曰： 奕劻贪赃误国，开罪列祖列宗，我大清国二百余年之全国，一手坏之，不能予谥！ 已而谥之曰“密”。奕劻本有大罪，全国恨之。风闻上谕如此，凡为忠臣烈士，靡不感泣曰： 真英主也！ 恽毓鼎在其日记中论及奕劻，亦狠狠地说“奕劻之肉其足食乎？”可见在清朝遗老眼里，奕劻即是就义清朝二百年基业的大罪臣。现实果真如此吗？

　　辛亥革命爆发后，隆裕太后迭次招集王公大臣开御前会议协商对策。环顾历次亲贵会议，主和派、主战派彼此争论，奕劻力主清帝逊位的建议却是始终如一的。应该说，奕劻的建议对清廷的终究选择是有重要作用的。但奕劻个人并不建议共和，他在１９１１年１２月２４日会晤英国公使朱尔典时还声称共和制并不会使中国强盛。那他为何仍力主清帝逊位呢？

　　首要，奕劻力主清帝逊位不是由于受了袁世凯的贿赂，而是在环视列强情绪、国内舆情、清廷本身力气后，出于最大化保护本身利益思考而做出的举措。通过与外国公使的谈判、获取外国商团的电报，奕劻探询出外国实力无意协助清廷保护帝制，相反，他们斥责清廷，倾向共和。尽管奕劻不赞成共和，在内外交困的情况下，他已无可奈何。他们对清朝大失民意是有着清醒的知道的。共和是国内舆情所向，不只革命党人呼吁，连清廷的议和代表、戎行都有此呼声。在这种形式下，奕劻建议清帝逊位实乃无法之举。除了适应大势所趋外，革命军 ... 最终给出的皇室、皇族优待条件，尤其是保护王公贵族的爵位与财产等承诺，又满意了奕劻本身利益的需求。可见奕劻是在归纳思考后，才做出建议清帝逊位的选择。