以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
诸葛亮北伐
诸葛亮六出祁山北伐曹魏，最终鞠躬尽瘁死而后已，这是三国中让人们津津乐道的故事，三国演义中更是将诸葛亮每一场战斗都神化到天仙下凡的级别。历史上诸葛亮的北伐过程没有那么的惊心动魄，而且诸葛亮也只有五次主动出击，只有两次进攻祁山，但结果是一样的。对于诸葛亮的北伐，我稍谈自己的观点。
首先，还是要肯定，诸葛亮北伐是当时蜀国唯一的出路。蜀国地小人稀，粮草也不怎么充沛，所以不以攻为守，牵制魏军，那么只能坐以待毙。这个观点诸葛亮在他的《出师表》中表达得很明确，《前出师表》说，“益州疲弊，辞诚危急存亡之秋也”；《后出师表》则更为直截了当，“然不伐魏，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？”。
很多人说诸葛亮北伐劳民伤财，加剧了蜀汉的灭亡，确实，连年北伐确实让这个小国更快地走向灭亡。连年北伐很大程度上削弱了蜀国国力，所以后主刘禅每次在诸葛亮出师前都会挽留一下，但是看一看当时魏蜀两国实力对比（蜀汉总人口不到百万，也就是说每次动员十万大军出征，后方全靠妇孺补给、生产，而魏国总人口达到两千一百万），就知道，这仗是一定要打的，而且要速胜。同时，诸葛亮也是想报答先帝的知遇之恩吧！
但不懂得驻足确实是诸葛亮北伐的败笔。诸葛亮每次北伐都因为种种原因（有主观，也有客观）半途而废。这时诸葛亮应该已经能看出，继续北伐只会白白浪费国力。但诸葛亮却急于求成，马不停蹄地出征，这就不对了。后面几次的北伐财力物力都很匮乏，远远不如第一次的“军资所出，国以富饶”（《三国志诸葛亮传》），失败在所难免。《三国志》中评述有这样一段话：“然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”确实，从旁观者的角度看，诸葛亮在第一、第二次北伐受挫后，及时调整国家战略，注重手工业、商业，提高经济和科技的发展，即使发展较慢，也是好的。可我们还是要谅解，诸葛亮太想在有生之年实现刘备的遗愿了。（诸葛亮劳民伤财北伐同时也是因为这对北定中原有重大意义，下文再说）
细说：
上面我已经提到诸葛亮对魏国用兵实力有很多因素，现在我来简单分析一下，要知道，每场战役，都是胜败有凭的。
第一点，不得不说诸葛亮在北伐时用人失当。最明显也是最广为人知的就是“失街亭”，诸葛亮用只会纸上谈兵的马谡守街亭，是大误。然后就是用李严运运粮而李严为私利延误军粮。这两个用人失误很致命，使诸葛亮贻误了战机，而过了这个村就没这个店了。
第二点，诸葛亮北伐是不怎么得人心的。“匡扶汉室”这句话说得好听，其实经历过十常侍乱政的老百姓们早就对腐朽的东汉恨之入骨，巴不得亲手灭了桓灵二帝。所以我认为百姓对于这个出师的名义的热情是不高涨的，第一次出师动员还能让军队士气高涨，到后来连年战乱，蜀军可以说是没有什么斗志的。
第三点，蜀后主刘禅确实在各个方面都无法比肩魏明帝曹睿。刘禅其实是个挺聪明的人，就是贪图玩乐，不理朝政。这就导致诸葛亮日理万机，即使还有手下的群臣辅佐，诸葛亮每日的工作量还是相当惊人，这一定程度上影响了他在战场上的指挥。
第四点，也是第三点的延伸，那就是两国实力差距确实很大。刘禅是一个比较昏庸的皇帝，蜀汉在他的手中，经济能得到长足发展吗？加上屯田不利、对陇右控制不当种种因素使得蜀军往往在弹尽粮绝时疲于奔命，战斗力大打折扣。曹睿相比之下是个明主，他任用满宠、刘晔等改革农业，使魏国兵强而粮足，经济得到稳定发展。最后，由于刘禅的糊涂，导致蜀汉朝廷小人当道，后来黄皓专权，使姜维也没有完成北伐大业。这样的一个落差，即使诸葛亮是神也无法力挽狂澜，更何况，用人失误、用兵过于谨慎已经把他请下了神坛。
然而，我想，诸葛亮毕竟是聪明人，在北伐连续失利后，为何诸葛亮执意要北伐？因为北伐是有很多好处的（诸葛亮北伐没错，连续北伐是大误）。除了上文说到的北伐有利于牵制魏军，保全蜀汉领土之外，还有很多好处。
我们要明确，诸葛亮复出祁山，最终目的是为了“北定中原，兴复汉室”（见《前出师表》）。因此，一定是出祁山对于北定中原有着重大的战略意义（为了贯彻实施《隆中对》），诸葛亮才会不惜一切代价地进攻。
１、“六出祁山”，得蜀取陇，使蜀陇连成一片，扩大地盘，建立蜀陇战略基地，进可攻，退可守，有较大的 ... 回旋余地。这一战略思想，在《隆中对》中早有设计，同时刘备集团很早就把凉州列入猎取版图之中。《三国志•马超传》云：昔孙权派诸葛瑾索还荆州诸郡，刘备回答说“吾方图凉州，凉州定，凡尽以荆州还吴耳。”为此，刘备早就想中“信著北土，威武并昭”的马超。《三国志•马超传》云：“超走保诸戎……杨说曹公曰超有信布之勇，甚得羌胡之心，若大军还，不严其备，陇上诸郡，非国家之有也”。超过率诸戎以击陇上郡县，陇上郡县皆应之， ... 凉州刺史韦康，据冀城（今甘谷），有其众，自称征西将军”。“闻先帝于成都，命书请降”。刘备得知，“先谴人迎超……以超为平西 将军，督服沮因，为前都亭侯”。“先主为汉中王，拜超为左将假节，章武元年（２２１）迁骠骑将军，领凉州牧，进封乡侯。”其目的是马超“信著北土”，重用马超“西和诸戎”，取其凉州，再挺进中原。尤其汉中已得，诸葛亮再平取陇右，使蜀、汉、陇连成一片，据守蜀北大门，请孙权“以同盟之义，命将北征，共清中原”，形成抗魏半包围圈，改变蜀汉仅据川蜀偏僻一隅、远离秦川中原，势孤力单的局面。
２、得蜀取陇、取陇可保陇。秦陇唇齿相连，取陇可打破曹魏得陇望蜀的美梦。取陇右，入秦川是条坦道，要比穿子午谷、过褒斜道安全。据当时荆州之失的蜀汉实力，诸葛亮所率北伐之师可谓蜀汉倾国而出，不能以 ... 冒险行动越秦岭以出秦川。宜“治戍讲武”，边整边征，不断充实。所以诸葛亮特别谨慎，扼去陇右，建立西线战略后防 ... 基地，“考微劳，甄壮烈，布所失于天下，励兵讲武，以为后图，戍士简练，民忘其败”，“休士劝农”，“植谷农桑”，操练军队，设计制造“木牛流马”，“戍阵齐而号令肃”，“以侯大举”，奇翻陇山，沿渭水挺进中原，心复汉室，成其霸业。
３、诸葛亮声东击西，以奇兵“六出祁山”，平取陇右，是避实就虚，出其不意，攻其不备。曹魏赤壁战败后，将主力防线布于长江、秦岭，尤其刘备占据荆襄，外接好孙权，故曹操更加紧长江防线。关羽荆州之失，章武三年（２２３）蜀主伐魏败，曹魏以为“备已死，数多寂然无声”，故“略无备豫”。诸葛亮迂回曲线运兵陇上，以复伏羲之氏族东徒都阵、秦人入关遂灭六国，周武王伐纣兴周之道，偷袭挺进中原。因而建兴六年（２２８）首出祁山，天水、南安、安定三郡判魏应亮，魏将姜维降蜀，使曹魏“朝野恐惶”，魏明帝曹睿亲驾长安坐镇指挥，命曹真率关右诸军防守，命张郃督步骑五万翻陇山西拒诸葛亮。由此看诸葛亮声东击西，出奇制胜的 ... 举策显然有其战略意义。
４、诸葛亮“六出祁山”，利用陇右诸多有利因素，对尽快形成抗魏统一战线和抗魏统一战线和抗魏联军有其重要的现实意义：
①利用陇上居民多习武，善射骑，强悍勇敢善战的习尚，为蜀师补充兵源。建兴六年（２２８）首出祁山退兵中，“拔西县千家还汉中”以充兵源。
②利用陇山才多将广之因素，纳录能征善战的勇将。建兴六年（２２８）首出祁山，想方设法，纳录足智多谋、忠于汉室的忠臣良将姜维。并倍加重用。“亮与留府长史张裔、参军蒋宛书曰‘姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南李常不如也。其人凉州上士也。’曰‘须先教中虎步五六千人。姜伯约甚敏于 ... ，既有胆义，深解兵意，此人心存汉室，而才兼于人。毕，教 ... ，当遣诣宫观，见主上，后迁中监军，征西将军《姜维传》。诸葛亮建兴十二年（２３４）病殪五丈原后，姜维确实成为诸葛亮“北定中原，心复汉室”伟大事业的接班人，一直督兵抗魏前线，一生戎马，欲血奋战，最后以生殉国。
③利用陇上土肥地广，粮食丰盈为蜀师补充军粮。诸葛亮“陇上刹麦”当在是处。
④利用陇上繁茂水草，为蜀师繁息战马。今“木门道”、“祁山堡”等三国古战场都传有蜀军的拴马湾。今祁山附近盐官，三国时的卤城很早是西北著名的骡马市，该市暂无三国详细资料。但可肯定，陇右良马是为蜀师所必须的军需。
⑤利用陇上众多民族和尖锐的民族矛盾，诸葛亮“西和诸戎，”建立抗魏民族统一战线，抵御魏兵。建兴七年（２２９），亮遣陈式攻五都，阴平。魏雍州刺史郭准率众欲击式。亮自出至建威（今西和）准退还，遂平二郡。诏策亮曰……降集氏羌，兴复二郡，威震凶暴，功熊显然……“《诸葛亮传》。”亮建兴九年（２３１）围祁山，招鲜卑苛比能，比能至，故北地石城以应亮“《诸葛亮传》。建兴十四年夏四月……徒武督氏王苻健及氏民四百余户于广都”《三国志•蜀书》。比类例多不枚举。
⑥利用陇右突出的阶级矛盾，动员陇右人民一致反魏。建兴六年首出祁山，“南安、安定、天水三郡叛魏应亮”《诸葛亮传》。
⑦利用陇右在居民中遗留的远古的传统文化、伏羲文化、周文化、先秦文化、儒家文化素养，号召陇右人民说“曹操名为汉相，实为汉贼”，“狭天子以令诸侯”，“当讨逆之。”
⑧利用丝路大道，企图一举进兵中原。诸葛亮对此特别重视，建兴六年（２２８）首出祁山，立即派马谡抢先占据丝路古道龙口咽喉——街亭，结果马谡没有完成任务失守街亭，使诸葛亮出祁山，进中原的计划蓝图破灭，失去战机，故诸葛亮兵退汉中，“戳谡以谢众”。惜哉。（以上斜体部分转载自百度百科）
我的看法（总结）：
诸葛亮北伐是一个明智的举动，但是第一次北伐受挫后，也就注定了蜀国失败的命运。
虽然诸葛亮失败了，虽然诸葛亮北伐时犯了这样那样的错误，但我们还是要向这位鞠躬尽瘁的名臣致敬！