唐朝衰弱的主要原因绝对不是藩镇割据

Jan15

唐朝衰弱的主要原因绝对不是藩镇割据

时间:2018/01/15 19:29 | 发布:历史新知网 | 分类:唐朝历史

说说几个一直以说都被当成定律的谬误。

唐代说是中国的强大时代,但这种强大也只是昙花一现,安史之乱后,唐朝一直衰弱不堪,国都两度被异族破破,异族在北方肆虐,连契丹那样不入流的少数民族都能成势。史学界一直说唐代的弱是因为藩镇割据,中央权威尽丧。

诚然,分裂是不利于民族强大的,这一点不容置疑。但唐代的弱真的只有藩镇割据一个原因?那春秋战国时,作为中央政权的周天子政令不出都门,各诸候之间几乎没有一年没有发生过战争,可就是这样的局面,何曾有过异族呈威的机会?三国时,数十路诸候混战,汉族从东汉末的5000万人口打到赤壁之战后的大约400多万,十不存一,又何曾给过异族机会?相反汉族北灭乌桓南收百越,把周围的异族打得屁滚尿流。

如果唐代的汉族能像春秋战国和三国时的汉族一样的话,再混乱的割据,都能够在十几二十年内形成几个强大的势力,照样把那些少数民族打得不敢抬头!

还有,唐宣宗时,全国的藩镇都被他扫平了,再也没割据之祸了。可宣宗死后,全国更乱,被人欺凌得更惨。石敬塘卖燕云十门州,只是卖国成性吗?只怕是国力不如人,不卖也守不住吧?

唐代这个“最开明最开放”的朝代,到底培养出了怎样的国民!

经济学界所说的“追赶效应”完全是在放狗屁!

所谓的“追赶效应”,指的是在人均GDP达到某种程度之前,经济发展的速度很快,在人均GDP达到某种程度之后,经济发展的速度就会放缓下来,在他们眼中,这种经济发展过程中先快后慢的现象是一种必然规律。

但是,爱尔兰身为世界人均GDP排名第九的富国,比美国还要高50%,经济发展的速度仍然高得吓人,进入21世纪之后,年均经济增长率仍然高于5%。日本除了自称经济奇迹时有过8%的年均增长速度外,80年代年均增长速度就下降到3.9%,而那个时候日本的人均GDP连现在爱尔兰的零头都没有达到。两相对照,所谓的“追赶效应”无异是自欺欺人,只是为他们找不到经济放缓的原因而乱编出的理由。

欧美各国的经济发展也不遵守这条“规律”,在二战后到70年才是欧美各国的经济发展“黄金时期”,经济高速增长,而在这之前欧美各国的经济发展程度显然不够高,至少未有二战之后高,也不见得有什么“追赶效应”,这之后倒是确实放慢了增长。但这种放慢另有原因,而不是什么“成熟所以放慢”。

东西德合并后,原东德地区的经济发展水平远低于原西德地区,合并之后原西德地区还对原东德地区大力援助,照那些经济学家的说法,原东德地区的经济发展应该出现追赶效应,呈现快速发展势头。可事实上原东德地区简直就是一坨扶不上墙的烂泥,经济状况不是快速发展,而是每况愈下。

世界上还有很多国家开始发展时基础比中国还差,环境比中国还稳定,各种条件比中国还好,例如马来西亚、泰国等,但他们的经济成就却比中国差远了,不曾见到他们有什么“追赶效应”。

实际上,一个国家的经济发展,是随着资本的积累,人们的受教育水平的提高和经济建设经验的丰富,以及法律和社会制度的完善,而呈现加速效应。中国的经济发展就是遵守这条规律,在中国改革开放的30年间,是越往后经济发展速度越快。

是的,现在世界各发达国家在上世纪70年代后发展到了一定程度,发展速度就慢下来了,但其原因决不是什么“追赶效应”!

第三世界各国落后是因为曾经被人殖民掠夺过

具体情形我懒得介绍了,反正一提那些落后的国家现状,都必定要提他们被人殖民掠夺的历史,把现在的落后直接归结到被人殖民掠夺上。

我不是学历史的,但也知道美国最初就是英国的殖民地,被英国佬压榨得太狠才起来反抗,争到了独立。现实却不见得美国贫穷落后了。

中国不但被列国欺凌掠夺了百几年,还自己把自己折腾到连条底裤都没得穿的地步,连教育都受到极大摧残。可改革开放三十多年后,中国只是贫富差距极大,总的财富却绝对不少!

北非的埃塞俄比亚在二战被意大利入侵之前一直独立,从未被人殖民,意大利最后也在埃塞俄比亚闹得灰头土脸。但埃塞俄比亚何曾强大过?现在情况又如何!

上面提到的三种现象,其实都归结于一个原因。

但这个原因我却不能说出来,因为,只要我把这个原因说出来,这个帖子用不了多久就会被删除,本人已经被这些东西删了无数次帖了。

推荐阅读:

鲁迅和郭沫若的笔墨官司

简述封建中央政府对西藏地区管辖的三个阶段

袁世凯简介

分页: 1 2 3

取消

本站不盈利,您的打赏仅供本站的正常运营。

扫码支持
多少都是心意...

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

关于本站
读历史故事,了解历史人物,尽在历史新知网。