同是弑兄杀弟,为何李世民被大家赞颂,赵光义却被世人唾骂?

Jun28

  冰清玉洁李世民,温厚善良赵光义。同为太宗,论起弑兄杀弟,两人不相上下;说起斩草除根,唐太宗更甚宋太宗,但能力和成就完爆赵光义。

  李世民弑兄杀弟,逼父退位,杀掉10个侄子,霸占弟媳,铁证如山

  公元626年7月,李世民发动玄武门之变,不但亲手干掉38岁的太子李建成(自己的亲哥哥)、24岁的齐王李元吉(自己的亲弟弟), 还坚决贯彻斩草除根的原则,将李建成的5个儿子和李元吉的5个儿子,也就是自己的10个亲侄子全部杀掉,并在宗室族谱中全部除名。

  这些亲侄子中,最大的不过18岁,最小的还在襁褓之中,李世民毫不手软,一个不留!而李建成和李元吉那些年轻貌美的妻妾也大多数被李世民纳入后宫,当作遗产据为己有。

  不久后,李世民又逼迫老爹唐高祖李渊在身体健康,春秋正盛的情况下,不情不愿地发布禅位诏书,把皇位让给自己,是为唐太宗。

  赵光义杀害哥哥,逼死弟弟,逼死2个侄子,欺负嫂子,罪不容赦

  公元976年10月,宋太祖赵匡胤在斧声烛影中(此时存疑)驾崩,他的亲弟弟赵光义登基为帝,成为弑兄夺位的最大嫌疑人。

  公元979年,赵德昭因事惹怒赵光义,被赵光义厉声呵斥,赵德昭惶恐不安,担心被皇帝对他不利,选择自杀身亡,年仅28岁。

  公元981年,年仅22岁的赵德芳去世,死因不明。公元982年,有人诬陷赵廷美谋反,赵光义假惺惺地宽宏大量将之革职罢官,赵廷美2年后便忧愤成疾,吐血而终,年仅38岁。

  赵光义对自己的嫂子宋皇后十分刻薄,宋皇后病逝后,赵光义拒绝为皇嫂服丧,还不允许大臣临丧祭奠,甚至不让她与赵匡胤合葬,不允许她的神位进入太庙,引发一片反对。

  李世民个人能力远胜赵光义,且擅长洗白包装,因此口碑好过后者

  从史实看,李世民的罪行都是铁证如山,而赵光义的罪行大多只是嫌疑,且李世民和赵光义登基后,都曾大肆修改史书,不惜美化粉饰,证明自己皇位的合法性。饶是如此,后世对唐太宗的评价却远胜过对宋太宗的评价,无论正史野史,无论古代还是当代,都是如此。

  这是什么原因?笔者认为主要有三个方面:

  一是唐太宗个人能力和成就都完爆宋太宗。

  李世民在唐朝统一过程中功劳甚大,后来的文治武功堪称第一;而赵光义在宋朝开国过程中基本是打酱油的角色,又不善军事;李世民深通为君之道,善于用人,从谏如流,深得臣子钦佩,而赵光义有心胸狭窄,刚愎自用,猜忌多疑的毛病,不受臣子拥戴。

  二是唐朝国力远胜宋朝,对皇帝口碑有加成效应。

  李世民在位期间,文治武功并重,实现了“贞观之治”,开启了大唐盛世,建立了中国历史上最强盛的唐帝国,影响力远播全球;赵光义在位期间,注重文治,不重武功,始终未能彻底统一全国,宋朝积贫积弱很大程度要归咎于他。

  三是李世民杀人阳谋,赵光义杀人是阴谋。

  就对付兄弟侄子的手段来看,李世民显然更加狠辣,但至少他是明着来,虽说有抹黑对方的成分,但没有否认杀害哥哥和弟弟、侄子的事实;赵光义铲除兄弟和侄子,虽然只是嫌疑,并非直接谋杀,但他处处遮遮掩掩,却更让人感觉他更加阴险,不敢担当。

  其实,对当时百姓和后世人们来讲,谁当皇帝并不重要,皇位怎么得来也不重要,只要皇帝能任人唯贤,善待百姓,让大家过上好日子就是好皇帝。

  冰清玉洁李世民,温厚善良赵光义。同为太宗,论起弑兄杀弟,两人不相上下;说起斩草除根,唐太宗更甚宋太宗,但能力和成就完爆赵光义。

  李世民弑兄杀弟,逼父退位,杀掉10个侄子,霸占弟媳,铁证如山

  公元626年7月,李世民发动玄武门之变,不但亲手干掉38岁的太子李建成(自己的亲哥哥)、24岁的齐王李元吉(自己的亲弟弟), 还坚决贯彻斩草除根的原则,将李建成的5个儿子和李元吉的5个儿子,也就是自己的10个亲侄子全部杀掉,并在宗室族谱中全部除名。

  这些亲侄子中,最大的不过18岁,最小的还在襁褓之中,李世民毫不手软,一个不留!而李建成和李元吉那些年轻貌美的妻妾也大多数被李世民纳入后宫,当作遗产据为己有。

  不久后,李世民又逼迫老爹唐高祖李渊在身体健康,春秋正盛的情况下,不情不愿地发布禅位诏书,把皇位让给自己,是为唐太宗。

  赵光义杀害哥哥,逼死弟弟,逼死2个侄子,欺负嫂子,罪不容赦

  公元976年10月,宋太祖赵匡胤在斧声烛影中(此时存疑)驾崩,他的亲弟弟赵光义登基为帝,成为弑兄夺位的最大嫌疑人。

  公元979年,赵德昭因事惹怒赵光义,被赵光义厉声呵斥,赵德昭惶恐不安,担心被皇帝对他不利,选择自杀身亡,年仅28岁。

  公元981年,年仅22岁的赵德芳去世,死因不明。公元982年,有人诬陷赵廷美谋反,赵光义假惺惺地宽宏大量将之革职罢官,赵廷美2年后便忧愤成疾,吐血而终,年仅38岁。

  赵光义对自己的嫂子宋皇后十分刻薄,宋皇后病逝后,赵光义拒绝为皇嫂服丧,还不允许大臣临丧祭奠,甚至不让她与赵匡胤合葬,不允许她的神位进入太庙,引发一片反对。

  李世民个人能力远胜赵光义,且擅长洗白包装,因此口碑好过后者

  从史实看,李世民的罪行都是铁证如山,而赵光义的罪行大多只是嫌疑,且李世民和赵光义登基后,都曾大肆修改史书,不惜美化粉饰,证明自己皇位的合法性。饶是如此,后世对唐太宗的评价却远胜过对宋太宗的评价,无论正史野史,无论古代还是当代,都是如此。

  这是什么原因?笔者认为主要有三个方面:

  一是唐太宗个人能力和成就都完爆宋太宗。

  李世民在唐朝统一过程中功劳甚大,后来的文治武功堪称第一;而赵光义在宋朝开国过程中基本是打酱油的角色,又不善军事;李世民深通为君之道,善于用人,从谏如流,深得臣子钦佩,而赵光义有心胸狭窄,刚愎自用,猜忌多疑的毛病,不受臣子拥戴。

  二是唐朝国力远胜宋朝,对皇帝口碑有加成效应。

  李世民在位期间,文治武功并重,实现了“贞观之治”,开启了大唐盛世,建立了中国历史上最强盛的唐帝国,影响力远播全球;赵光义在位期间,注重文治,不重武功,始终未能彻底统一全国,宋朝积贫积弱很大程度要归咎于他。

  三是李世民杀人阳谋,赵光义杀人是阴谋。

  就对付兄弟侄子的手段来看,李世民显然更加狠辣,但至少他是明着来,虽说有抹黑对方的成分,但没有否认杀害哥哥和弟弟、侄子的事实;赵光义铲除兄弟和侄子,虽然只是嫌疑,并非直接谋杀,但他处处遮遮掩掩,却更让人感觉他更加阴险,不敢担当。

  其实,对当时百姓和后世人们来讲,谁当皇帝并不重要,皇位怎么得来也不重要,只要皇帝能任人唯贤,善待百姓,让大家过上好日子就是好皇帝。

推荐阅读:

盘点:中国历史上那些因误服春药而亡的皇帝们

外蒙独立始末:斯大林称中国人别无选择

袁世凯简介:奸雄袁世凯如何玩弄清廷于股掌之间

分页: 1 2 3
关于本站
读历史故事,了解历史人物,尽在历史新知网。