为什么有人质疑夏朝的存在?

Jun27

为什么有人质疑夏朝的存在?

时间:2018/06/27 21:33 | 发布:历史 | 分类:夏朝历史

  看到这个问题,你们可能会和我一样吃惊,夏朝不是中华民族史上第一个王朝吗?上过学的都知道这个知识点,当初还考试了呢,难道这还能有假? 

  关于夏朝的记载,文献还是比较丰富的,但是都是后人的记载,成书不够及时,并且也没有直接的文物等其他证据能证明夏朝存在过,所以在民国时期,才有顾颉刚发起“古史辨”运动,使中国学界开始重新检讨上古史事,其中便包括了对夏朝真实性的怀疑。

  近代的这群史学家认为:

  第一,禹是神,不是人,“商族认禹是下凡的天神,周族认禹是最古的人王”,禹和夏没有关系。他们推测,“禹或是九鼎上铸的一种动物”,而古人又视鼎为夏人所制,于是将两者联系在了一起。 

  第二,夏启、少康、太康等夏朝人事都是先秦和两汉的人们编造的,此即著名的“层累地造成的中国古史观”。

  第三,虽然不能否认夏朝的存在,但是需要依靠考古,而非文献去考察夏朝史事。

  那么夏朝真的存在过吗?

  我们所了解的夏朝被认为是中国第一个古代王朝,被定义为“我国历史上第一个奴隶制国家”。

  夏朝从大禹开始,共传了14代,经历了17个王,总共存在471年(教科书定义为前21世纪—前16世纪),然而对于这几百年间发生的事,我们却知之甚少。

  《史记·夏世家》和《竹书纪年》是后世了解夏朝的主要文献,《孟子》《尚书》《国语》《周礼》《左传》等典籍中对夏朝也略有提及。 

  从这些零碎的史料当中,我们拼凑出了禹受舜禅、大禹治水、夏启夺位、太康失国、少康中兴,以及夏桀暴政等大事件,虽然这些事情发生的详细经过不能明了,但从头到尾却是一个国家的兴盛到灭亡之路,不可能是神话故事或民间传说的戏言,所以我相信夏朝必定是存在过的。

  但是这段历史太过久远,且处于文字混沌、文明不熟的阶段,所以当时的历史不能用文字完好地记载下来,导致后世流传困难,只能依靠口耳相传,一代一代地传到《史记·夏世家》和《竹书纪年》等作者的耳中。  

  而且近几年的考古发现有力证明了夏朝的存在。例如前几年发现的二里头文化,它的宫殿遗迹在商朝的地层下面,说明在商朝之前还有一个朝代是存在的,二里头文化的发现,有力地证明了夏朝的存在,把中国的文明史又向前推进了好多年。

分页: 1 2 3
发表评论
关于本站
读历史故事,了解历史人物,尽在历史新知网。