落英帝国的民族主义矫情

　　英国这个“民主”国家对君王较为崇拜，从戴安娜到她的儿子，便可看出大概，落英帝国王室的尊贵崇高在适当多民众的心里仍然存在。威廉王子要成婚，成了全英国关怀的大事。这个行将举行的婚礼，光瓷器就需要７５０００件，或许更多。７５０００件瓷器仅仅向中国唐山定制的，是不是还向其他地方定制，不太明白。唐山一家陶瓷企业第一批４５０００件陶瓷，大概是今日向落英帝国发货，其余的将在３月发货。７５０００件瓷器多少钱先不说，他家一共多少人啊？把猫啊狗啊全算上，也不必那么多吧。光是寄存这７５０００件瓷器，就需要多大的房间呢？难道一辈子一切的瓷器都只用一次，把瓷器当一次性商品？也没见媒体说落英帝国的王室太奢华，只看到说，王室的钱不够用。

　　可是，英国媒体确实对威廉王子婚礼定制瓷器提出了批判，并且仍是ＢＢＣ这样重要的媒体。按照中国人的了解，批判的内容大概大概是王室糟蹋、奢华、奢华之类，尤其在全国经济不景气的时分。可是，咱们想错了，ＢＢＣ并不批判落英王室的奢华，而是批判说：王室为什么用中国货？为什么用中国瓷器？这种心态也很容易了解，堂堂帝国，即使已是日薄西山、落英斜阳，臭架子仍是要摆一下。王室是落英帝国最终的堡垒，难道，我落英帝国无人、无能，连吃饭的盘子也要用中国 ... 吗？这是落英帝国民族主义的体现，可是，很矫情。

　　随着大英帝国的日落西山，还有法兰西帝国的招魂无力，这些老帝国的民族主义现已越来越矫情。我从前说过，奥运会上升国旗、穿一致服装、唱国歌、按国家拟定金牌榜，这种民族主义的烘托即是从大英帝国开端的。那时分，老帝国的民族主义是在说：我是最佳的。如今，衰败帝国的民族主义还想这么说，仅仅有点无能为力，便开端说：我的是我的，你的是你的，互不相干。ＢＢＣ在威廉王子婚礼瓷器上的矫情，揉合了这两种状况，其痛苦状、强作尊贵状，较为心爱。

　　其实，有些话落英帝国王室也说不出口，比方说，为什么要用中国唐山的瓷器？由于贱卖。事实即是如此，但说出来有点尴尬。这里边还有点故事。中国的瓷器一贯以高岭土为质料，英国人学了中国的瓷器技术后，有了点改善，搞出了一种“骨质瓷”，即在质料中参加动物骨粉。“骨质瓷”是不是必定比高岭土陶瓷高档？我看也未必。可是，文明即是财富，文明即是话语权。自从英国人搞出了“骨质瓷”后，文明话语权总算把“骨质瓷”刻画为最高档的瓷器。否则的话，大英帝国的高档瓷器都是粗野落后的中国技术，多不像话？有了“骨质瓷”，大英帝国便有了“自主知识产权”，与最初大英帝国的身份也能般配。

　　工作总有两面性。大英帝国把“骨质瓷”刻画成尖端瓷器，天然也推高了“骨质瓷”的报价。如今许多人买英国 ... 的“骨质瓷”，并不是平常运用的，而是摆设在那里看的，那是财富和位置的象征。如今，大英帝国成为落英帝国，最直接的感触之一即是钱少了，王室的手头也很紧了。假如再买英国 ... 的“骨质瓷”，钱不够了。可是，大英帝国“自主知识产权”的文明牛皮现已吹了一百多年，王子婚礼不必“骨质瓷”真实跌份太显着，必定要用“骨质瓷”的话又没钱，怎么办？仍是中国人凶猛。中国以前的陶瓷都以高岭土为质料，可是，唐山成功研制出了像英国相同的“高档骨质瓷”，落英帝国王室喜从天降，买中国唐山的骨质瓷，又不跌份又省钱。这层缘由，ＢＢＣ也不好意思点破，只能撒娇，摆出一点民族主义的矫情。

　　ＢＢＣ给自个的民族主义矫情找了一个好像很合理的理由。它说，中国的瓷器，不过是贱卖的山寨货。贱卖却是说对了，但这话明显没有谅解落英王室的苦衷。难道ＢＢＣ在这里要持续鼓舞落英王室以更高的代价来显现王室的奢华？王室即使这么想，也得有钱啊。所以，ＢＢＣ批判王室运用贱卖货，实际上也是瞻前顾后，不太说得出口。却是“山寨货”一说，好像很嘹亮，与当今西方国家关于中国的某种舆论声调对比一致，中国 ... 彷佛即是残次商品，并且是盗版、仿冒等等。

　　ＢＢＣ必定不想谈前史，它必定不是不知道前史，而是不想谈前史。曾几何时，中国 ... 的陶瓷等一系列商品，即是国际尖端的象征。曾几何时，中国的瓷器在欧洲的报价，与平等分量的黄金适当。曾几何时，欧洲贵族请客客人，都以用中国瓷器为自豪。为了避免客人心术不正，用中国瓷器招待客人的欧洲贵族，还必须有专人盯住每个瓷器——生怕被偷走。那时分，欧洲国家挖空心思、削尖脑袋要搞清中国瓷器的隐秘，那时分，欧洲货是真实的、仿冒中国的“山寨货”。现如今，假如说几百元一只的“苹果手机”是山寨货，倒也情有可原。ＢＢＣ竟然把中国 ... 的瓷器也称为山寨货，那即是数典忘祖。中国古人说“吃水不忘挖井人”，他们一点也没学会。这即是他们切断前史、经过话语权独占形成的作用。也是中国不幸，话语权被人侵占之后，本来的正宗，竟然也成了山寨。关于所谓最高档的“骨质瓷”，我认为，从是不是高档、尖端的视点说，“骨质瓷”不见得比中国传统瓷器强，它不过是话语权 ... 的文明优劣的产品。并且，所谓尖端、高档骨质瓷的英国名牌商品，实际上许多也在中国生产，仅仅贴了英国牌子罢了，文明很值钱啊。

　　ＢＢＣ这种民族主义的矫情，并不是个别现象。１月１７日，美国《新闻周刊》网站宣布题为《英语位置结实》的文章，说什么？评论英语的国际位置在往后是不是会被汉语替代。说实话，估计这么想的中国人也没几个。要在曩昔，洋人怎么可能评论这种疑问？英语和汉语，还用说吗？当然是汉语被淘汰啦。曾记否， ... 时期一些留学生就大放厥词说汉语是落后的言语，大概被淘汰。那时分还有中国人说，汉语大概像如今的越南语相同，彻底拉丁化，要废弃汉字。尽管《英语位置结实》一文最终的结论是，英语仍然是国际性言语，汉语不可能替代英语，可是，洋人现已不得不评论这个疑问了，可见世道发生了多么大的剧变。他们心虚是一方面，民族主义的矫情，也是一方面。从这个视点也能够看出，洋人及其洋奴们，关于中国的民族主义心态有多么复杂。他们生怕不必多久，他们连这种矫情的资历和机会都没有了。