秦始皇对中国历史而言,算是暴君还是明主?

Jan13

秦始皇对中国历史而言,算是暴君还是明主?  以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧!

秦始皇对中国历史而言,算是暴君还是明主?

见仁见智,基本上他算是一位明君,只是他太过于谨慎重视建设,没有考虑到战后的民生问题。用皇帝二字赞美自己的建设可与美三黄五帝,并非不好,这是一种鼓励自己的方式,只是太过于过于唯我独尊,以至于有所谓的焚书坑儒,下逐客令等政策出现,都是不容许别人对他的批评。

郡县制度,只是记取前人的教训,认为诸侯以及分封筑长城,为抵御御恶奴,但却把百性当成士兵一样的要求他们。 ,尔后,为避免陵墓真正的位置局部出去,便将所有参与的人杀无赦。统一文字,变量衡,驰道宽度...,这些对本是秦国的子民没什么,但是,其他本是其他国家的人就有很大的差异。刚打完仗,生活都有些困难了,还要接受一大堆改变,看似不合理的命令,百姓当然有怨言啰。

反正,对历史的评价是一种盖套管论定的行为,若当年秦始皇的建设是完美收场,或许今天对他的评价就会有所不同了。


    分页:123
    关于本站
    读历史故事,了解历史人物,尽在历史新知网。