关于世界与中国的历史分期问题

Feb05

关于世界与中国的历史分期问题  以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧!

关于世界与中国的历史分期问题

世界历史的分期是一个至今都还不能够统一的答案,早在文艺复兴的时候,西方就有了把历史分为“古代”、“中世纪”和"近代“的说法。

这种主要基于欧洲历史的分期,在西方史学界长期沿用。

还有不少史学界又在三期之后加上”当代“或”现代“,形成了四阶段分期法。

所以一定要很准确的分期是很难的,而且要知道,在历史进入了文明时期以后,绝对纯粹的从某个阶段到另一个阶段的社会经济形态基本上是没有的。

也就说我们很难看到绝对整齐单一由低级社会经济形态过渡到高级社会经济形态这么一个过程的。

所以在这个问题上是没有一个普遍的标准的。

至于中国的历史如何来划分,一般认为第一次鸦片战争之前的历史为中国古代史,而第一次鸦片战争(1840)到新中国成立(1949)这段时间为近代史,1949以后的历史为现代史。

追问

那么也就是说;对于西方而言1500年之后究竟算是直接是现代史?还是说会有近代这一概念呢?也就是您所说的1500至1900之间的历史时期为近代?

而中国的对于古代史近代史现代史这些划分时间是根据什么来化分的呢?是谁分化出来的呢?是不是新中国成立后才出现此类划分的?

而在教科书上所说的1640至1917为世界近代史?1917十月革命后为现代史是不是只有我们国家这样分呢?

追答

额,西方的史学方法和我们的史学方法还是有差别的,我国主要还是以马克思主义唯物史观和辩证观来划分历史的,但是这样子也只能说是一家之言,还是看你自己的理解吧。

明显的时代划分还是很难统一的,如果你是考试用的话你就根据教科书上面来理解就可以了(中国的特色)。

但是你可以去收集一些西方关于世界史的资料或者西方史学的一些方法,慢慢的你应该会有自己的理解。

所有理论都只是假设而已,即使是我们说的是真理的理论也还是一个假设。

所以马克思主义也只是一个假设罢了,只是看起来它好像比其他假设好一点。

所有你不用迷信一些东西,自己理解吧

    分页:123