此人守城天衣无缝,是镇守街亭的最合适人选,最后却被大材小用

Jun25

此人守城天衣无缝,是镇守街亭的最合适人选,最后却被大材小用  以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧!

此人守城天衣无缝,是镇守街亭的最合适人选,最后却被大材小用

唐肃宗上元元年(760年),来到成都没有多久的杜甫,专门前去拜访了偶像诸葛亮所留存的遗迹,并且留下了千古名篇《蜀相》,写在最后的「 ”出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”成千古名句,让人们在恍惚之间看到了诸葛亮当年,数次北伐全部失败的悲寂与落寞。 诸葛亮一生之中有过五次北伐,最为人们所叹惋的莫过于第一次与第五次,第五次是因为诸葛亮阳寿已尽,在蜀汉已经占据优势,令曹魏军队只能坚守不出的情况下,不得已而撤军,这是非人力可以挽回的,而第一次则是因为马谡失去了街亭,导致本来声势浩大的北伐行动结束得虎头蛇尾。 后来人们在讨论首次北伐失败的时候,往往将失败的因素归结于马谡,认为若不是马谡违背了诸葛亮的作战指示,且不听下属的劝告,那么街亭就不会失去,这样一来诸葛亮的大军到来时,就不会因为失去据点而只能在无奈下撤退,而以当时的形势来看,诸葛北伐胜利的概率还是非常大的。 毕竟此时曹魏方面国主年幼,没有太多的统治经验,将领在军队中也还没有足够的威信,尤其是曹魏纂汉以后,百姓们对于汉室王朝依然有所依恋,对于曹魏政权其实没有那么的信服,所以诸葛亮一宣布北伐,曹魏的很多地方太守直接投降,整体形势可以说是一片大好。 然而这大好局面,就因为马谡失去了街亭而葬送,所以人们往往将北伐失败的最大因素归结在马谡身上,但其实马谡毕竟这是一个执行者,作为北伐最高负责人的诸葛亮显然要负最大的责任,作为领导用人不明,将不合适的人放到了不合适的岗位上,由此而导致的失败显然得由领导来承担。 不过诸葛亮在这件事上固然犯有「 ”识人不明,用人不当”的错误,谁能够取代马谡去镇守街亭也确实是一个问题。诸葛亮之所以任用马谡去守街亭,一方面是因为马谡在南征过程中发挥了正确的见解,并且有着军事方面的实践经验,另一方面则是因为想要锻炼年轻人,同时也是因为诸葛亮手下没有太多将领可用,尤其是年轻的将领。 跟随刘备打天下的那一批将领,到这个时候基本去世了,哪怕是没有去世也已经变得衰老,诸葛亮想要提拔锻炼年轻人的心思自然就极其强烈,所以守城天衣无缝的此人自始至终就从未进入他的视野之中,此人自然就是魏延。 魏延从219年开始担任汉中太守,让这个曹操也垂涎不已的战略要地守得滴水不漏,在上任之初对刘备说「 ”若是曹操倾国之力前来,那我会抵挡住他,若是大将率十万大军前来,那我灭掉他”,并且这个话还得到了刘备以及蜀汉满朝文武的赞赏,可见其可信度还是很高的,也可见魏延的守城能力确实很强。 然而诸葛亮为了锻炼年轻人,而将镇守街亭的重任交给了马谡,而马谡正是刘备频繁叮嘱过的「 ”言过其实,不可重任”的人,却把军民们一致认为应该担任先锋镇守街亭的魏延当作疑军策应马谡,可谓是真正的大材小用,结果马谡失去街亭,原本局面大好的北伐就此宣告失败,后来虽然一再进行却也已经是回天乏力了。 参考资料:《三国志》

    分页:123