古代打仗往往進攻城池,為何不直接繞過去?專家:傻子才那樣干

Dec13

古代打仗往往進攻城池,為何不直接繞過去?專家:傻子才那樣干  以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧!

古代打仗往往進攻城池,為何不直接繞過去?專家:傻子才那樣干

縱觀人類歷史,從某方面來說,就是一部戰爭史,從原始社會開始,各部落之間為了爭奪地盤,大大小小的戰爭從未斷絕。進入奴隸社會之後,戰亂比以前更多,真正稱得上太平盛世的時間很短,且不說世界史,只看中國歷史的話,從黃帝戰敗並炎帝,而後與炎帝一起打敗蚩尤,統一華夏部落。
商紂王帝辛,起初也是雄才大略的帝王,發兵攻打東夷諸部落,擴大商朝的統治版圖,但也導致民怨四起,引起一些諸侯的不滿。後來,周文王豎起反商大旗,其子周武王繼承遺志,在牧野之戰中取得決定性勝利,滅了殷商,建立延續八百年之久的周朝
春秋戰國時期,各諸侯之間彼此征伐,幾乎沒有一天停止過。最終,秦始皇橫掃六合,建立不可一世的秦朝,中國進入封建社會。此後兩千多年內,戰爭仍然是主題,漢取代秦,曹魏取代漢,西晉一統三國,唐取代隋,直至清朝滅亡,朝代不斷更迭,天下多次易主,幾乎每次都伴隨著戰爭。
《孫子兵法》云:「凡用兵之法,全國為上,破國次之;全軍為上,破軍次之;全旅為上,破旅次之;全卒為上,破卒次之;全伍為上,破伍次之。是故百戰百勝,非善之善者也;不戰而屈人之兵,善之善者也。」戰爭的最高境界,並非武力戰勝,而是不費一兵一卒就能取勝,很少能達到這種境界。
從歷史書中,或者古裝劇里,我們會發現一個問題,無論哪個朝代,打仗往往以進攻城池為主,從而有攻城略地的成語。戰神白起一生攻克七十多座城池,戰無不勝所向披靡。一些歷史愛好者,心中難免產生質疑,攻城費時費力,為何不直接繞過去直搗黃龍呢?
關於這種疑問,歷史學家給出簡單明了的回答:繞過去危險係數太高,傻子才那樣干。究其原因,用兩點足以說明。
第一,如果不拿下城池,會面臨腹背受敵的局面
古代的城池,尤其是戰略要地,通常都有重兵駐紮,地理位置非常重要,乃兵家必爭之地。假如想攻克城池,除非在裡面安排內應,偷偷把城門打開,否則付出的代價很高。一般來說,必須調動數倍於敵人的兵力,才有可能攻破,若將士數量旗鼓相當,基本上沒有任何勝算。
即便如此,但凡讀過兵法的將領,無論付出多少代價,都會想方設法佔領敵人的城池,絕不會繞過去。假如放棄攻城,繞過去直奔京城,或敵方大本營,首先要考慮一個問題,那就是腹背受敵,陳友諒對此深有感觸。陳友諒親率六十萬大軍攻打洪都,這是朱元璋手裡最關鍵的城池之一。
鎮守洪都的主將是朱文正,面對敵人一次又一次的猛烈進攻,朱文正沒有畏懼,誓於城池共存亡,唯一支持他的信念,就是援軍一定會到來。這一等,就是八十多天,朱文正締造了奇蹟,守住了洪都。陳友諒得知敵人援軍正在趕來,為避免被包餃子,只好下令撤退。
再比如關羽坐鎮荊州,無論是曹操,還是孫權,若想打敗劉備,都不會帶兵繞過荊州,直奔成都而去,首先得把荊州拿下。如若不然,誰敢繞過荊州直搗黃龍,關羽肯定從後面殺過來,前後夾擊,讓他們有來無回。
第二,攻下城池,後勤補給才有保障
古代作戰,比拼的不只是士兵數量,補給也非常重要,故有「兵馬未動糧草先行」之說法。一般情況下,考慮到實際問題,軍隊不可能帶太多的糧食,最好的方式是以戰養戰。也就是說,以最快的方式,找到敵軍的糧倉,然後佔為己有,而糧倉就在城內,繞過去肯定不行,只能硬著頭皮開打。
由於科技限制,古代糧食運輸速度緩慢,而且承載力有限。如果覺得攻城難度太大,選擇繞過去的話,一方面,後方運送補給的馬車容易被截,另一方面,後勤補給沒有保障,搞不好會出現斷糧的危險情況。攻破城池,既可以補充軍需,又可以讓將士調整休息,也能弄一些戰利品,鼓舞士兵的鬥志。
俗話說,富貴險中求,有沒有繞過城池直搗黃龍,並且獲得成功的案例呢?確實有過。靖難之役後期,燕王朱棣在謀士姚廣孝的建議下,集結一支騎兵,親自帶隊繞過多座城池,直接殺到建文帝所在的南京。朱棣之所以能成功,因為他滿足兩個條件。一是,他的騎兵速度快,別人追不上;二是,早已安排好內應,即谷王朱橞與李景隆,根本無需進攻,他們就會開城迎接朱棣。
要達到第一個條件不難,找一支精銳就可以,但第二個條件極為苛刻。假設一下,如果谷王朱橞與李景隆不打開城門,城內將士視死如歸,只要堅守一段時間,各地援軍必然趕來勤王,若真如此,朱棣插翅難飛。所以,古代打仗攻城才是常態,繞過去九死一生,甚至十死無生,千萬不能小瞧古人的智慧。

推荐阅读:

波兰的首都华沙简介

孔庙,曲阜孔庙的简介

    分页:123
    关于本站
    读历史故事,了解历史人物,尽在历史新知网。
    古代女子.png潘金莲.png宫女.png古代男女.png