现在的手机像素两千万都很普通，是否可以替代单反呢？相机为何还没有淘汰？

以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

现在的手机像素两千万都很普通，是否可以替代单反呢？相机为何还没有淘汰？

手机取代单反？搞笑。即使目前成像效果最好的华为P20Pro也拿2000多的单反无可奈何，像素只决定（只决定）图片大小，与成像效果没有关系，成像效果由CMOS传感器面积、单位像素面积、光圈大小、优化这些决定。

手机的两千万像素能否和单反相机的两千万像素等同？

不一样，相机硬件不一样，工作原理也不同，2000万像素一般都是假的，即使是真两千万也没法跟单反比，手机注重的是通讯，一样了没人买单反了，同样排量的普通汽车能跟宝马奔驰比吗

有两千万像素的相机吗

航天局那个40亿不再考虑之列， 一般商用最高的 Seitz公司Roundshot D3 根据使用的镜头不同，此相机所拍摄相片的像素也不同，采用24mm镜头可达1.42亿像素。采用250mm镜头时，像素则可达14.8亿。采用80mm的镜头时像素可达4.7亿此相机拍摄相片的分辨率可达7500*21250像素。Roundshot D3相机的ISO范围为500—10000, 快门速度可达1/20000。相片的传输速率为每秒300MB。

手机有没有两千万的像素。

目前没有2000万像素规格的手机。只有诺基亚808，4100万像素，

诺基亚1020可以干掉两千万像素的单反吗

显然是不行的，一个像素就是一个马赛克，你手机拍的和单反拍的从设备上看肯定是手机清晰，毕竟手机是一个以屏幕为主的电子设备，但是如果放大到用电脑浏览或者打印出来，区别就很明显了。还有一个最重要的原因是单反镜头有比手机更出色的色彩还原和锐度，这是手机不能比的，不要相信手机广告里说比单反还好，单从单反的价格和块头来说就是不现实的。纯手打

1600万像素的普通相机好,还是1400万像素单反好？

毋庸置疑，1400万单反肯定比卡片机要好得多，单反的优越性不仅体现在可以自由操作上，800万像素的单反比1100万的卡片机还要好一点，一分钱一分货，你懂的。

前后双两千万像素手机 ？

好像没有

550元两千万像素的相机和6800元也是两千万像素的相机在拍出来的相片有什么不同？

应该是光敏原件的区别，一个是CCD的，一个是COMS的。在相同像素下CCD的成像通透性、明锐度都很好，色彩还原、曝光可以保证基本准确。而CMOS的产品往往通透性一般，对实物的色彩还原能力偏弱，曝光也都不太好，由于自身物理特性的原因，CMOS的成像质量和CCD还是有一定距离的，尤其是在抓怕运动物体时效果特别明显。

手机一千万像素的跟两千万像素的差很多吗?

拍照清晰度跟摄像头像素没有多大关系，清晰度是由传感器决定的，所以不见得像素高拍出来的照片就清晰。以前我800万的还没500万的清晰。

怎么感觉两千万像素的相机渣渣

去看看很多单反微单都才2千万相素。就算最新的索尼A9也才两千万多一点。
相素并不决定画质，决定画质的是相机的处理水平及镜头。
人眼能分辩的只800万相素。相机采用更大的相素更多的是只是为了后期裁剪与处理。