两个时期资产阶级革命之比较

　　首先，从两个阶段资产阶级斗争爆发的历史背景分析。尽管引起资产阶级革命和改革运动的根本经济动因都是 ... 经济的发展，但早期资产阶级革命处在工场手工业时期， ... 经济的发展主要表现为手工工场的发展；而推动１９世纪中期资产阶级革命和改革浪潮的主要因素是工业革命后工业 ... 的发展。从阻碍 ... 发展的因素看，前者主要表现为封建专制统治（北美为英国的殖民统治）；而后者除了封建因素外（德、意的封建割据，俄、日的封建统治等），英、法、美三国则是早期资产阶级革命确立下来的大资产阶级占统治地位的生产关系和上层建筑。

　　其次，从领导阶级分析。早期资产阶级革命多由较早成熟的大资产阶级领导，另外还包括资产阶级化了的贵族，如英国的新贵族、法国的自由派贵族、北美的种植园主阶级；１９世纪中期资产阶级改革和革命运动分成两种类型，已经走上 ... 道路的英、法、美主要由工业革命中成长起来的工业资产阶级领导。尚未走上 ... 道路的国家如德、意、俄、日等，资产阶级与封建势力妥协，一般在封建君主的领导下通过自上而下的方式完成向 ... 社会的过渡。

　　再次，从资产阶级在政治运动中的表现分析。早期资产阶级革命时代，由于封建专制统治和资产阶级及广大人民群众的阶级矛盾极其尖锐，资产阶级在斗争中与人民群众结成了联盟，表现出较为彻底的革命性，法国大革命中雅各宾派采取的反封建措施较能说明这一观点；而到了１９世纪中期，由于无产阶级力量的壮大、 ... 运动的发展，也由于一些国家资产阶级力量的薄弱，资产阶级在斗争中往往表现出很大的软弱性，或者是在革命中逐渐丧失其革命性，１８４８年欧洲革命中法国资产阶级对无产阶级的镇压就是一个典型的例子。

　　最后，从资产阶级斗争承担的历史使命和最终的结局分析。早期资产阶级革命处在工场手工业时期，资产阶级革命的历史使命就是推翻封建专制统治和掌握政权，革命后没有也不可能建立健全的 ... 社会制度，而只是确立 ... 社会的若干基本原则，诸如自由、平等、法治等等，而且由于当时封建势力依然十分强大，资产阶级政权只能在个别国家得以建立；１９世纪中期的资产阶级政治运动，就其根本目的而言主要是为工业 ... 发展开辟道路，斗争的结果是英、法、美三国的工业资产阶级逐渐掌握了政权，其他国家也通过改革走上 ... 道路，这样， ... 制度在世界范围内得以确立，且初步形成了 ... 世界体系。