为什么当时清朝会被西方列强打败呢?

以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

清朝之所以会败在西方列强的手里个人整理如下：

１．太过自大：中国自古以来都是以中央大国自居，尤其是在清朝乾隆时期因为国力的鼎盛造成自大的心态，不但封自己为十全武功，更以天朝上国自居，在十八世纪中国还在享受康干盛世的时候却不知道西方的工业革命已经展开了，可是十九世纪清朝连连的败仗以及衰弱并没有让这些人觉醒，最著名的统治者就是慈禧太后，最著名且最愚蠢的战役就是八国联军

２． ... 的滞销：乾隆后期英国东印度公司派了使者马各尔尼到北京见乾隆皇帝，以乾隆帝生日祝寿为名，实际上是要求清朝开放多一点通商港口，但是乾隆帝把来使当成是贡使，后来因为跪拜之礼意见不合没能谈成，英国后来把 ... 大量销往中国，因为 ... 吸了会上瘾，也使得中国人花大把银子购买 ... ，每年中国外流的白银高达六百万两，中国陷入银比钱贵的情形；此外因为中国人长期吸 ... 的原因造成身体的孱弱，英法联军之后中国又被逼迫 ... 合法化，使得中国多年被人耻笑为＂东亚病夫＂

３．思想太过保守：接连的两次 ... 战争虽然让中国人意识到必须要做改革，但是因为中国有太多的人根本没有受过教育，在朝廷做官的又是一堆只会读四书五经的人，所以自强运动的运最基本上是有困难的，不过因为有恭亲王奕欣以及慈禧太后在后面撑腰，所以才有办法推行三十年之久，但是自强运动仅仅是武器的改革以及新的机构而已，实际上的律法还是古老守旧的，新政根本没有改革，以至于晚了八年才推动的明治维新在甲午战争上的大成功；虽然后来光绪帝请了康梁等人推动戊戌变法，但是慈禧太后的守旧以及皇帝本身没有实权的关系在短短的１０３天就以悲剧收场了，八国联军以后的庚子新政实际上跟戊戌变法差不多，可是因为官员的守旧以及 ... ，还有敷衍的态度，使得立宪派后来转向革命党，也结束了清朝的统治

４．皇权过大，国家专制封建：晚清运动之所以无法成功最主要的原因就是因为皇权过大以及国家的专制封建的缘故，所有施政与否全部都听命于皇帝及皇太后，不像日本君宪制有个国会来决议，皇权过大的结果造成有些有能力的官员或是人才根本无法施展抱负，而且因为皇权封建的关系，大官皆是贵族子弟，晚清时期的官员忙着巴结这些皇亲国戚都来不及了哪还有时间去想如何救中国呢？也正因为皇权过大才造成中国的停滞不前，败给西方列强最主要的原因也就是这一点，以上是我所统整的，希望对你有帮助

至于要推荐的书我也没有说特定，不过中国近代史对于这些评论都还蛮多的，就给你参考啦！！

经济方面的话因为西方经历工业革命以后所有东西都开始进行量产作业，比起中国的手工就足足快了好几十倍，而且因为西方有国际观，会把量产出来的东西行销全世界，而中国一直都在赚中国人的钱，当然财力上西方列强的经济就快速起飞，加上他们有精打细算的头脑，懂得从中榨取利益，中国在十九世纪就已经跟不上西方国家的脚步了

... 方面的话西方国家自地理大发现以后战场从欧洲大陆移到了大西洋，各国都希望能找到新大陆开发，因为谁也不让谁，所以船只越做越坚固，武器从一般刀枪变成洋枪火炮，经历工业革命以后战舰从木板变成钢铁，工业革命加速了武器的发展，而当时中国的海军却弱到连海盗也打不过，十九世纪正是西方列强帝国主义扩张的时代，矛头指向亚洲以及非洲殖民，而中国正是一块大肥肉，而中国此时的军队却还是八旗绿营，跟两百多年前的编制没有两样，海军更是不用说了，所以当 ... 战争遇到英国船坚炮利根本是一面倒

虽然经历英法联军以后中国开始想要振作了，可是因为技术上的无知．一堆守旧势力反对以及官员的 ... 等等，武器只是表面上的进步，可实际上内部却是烂透了，甚至有人炮弹用铁渣泥沙代替 ... 以中饱私囊，北洋海军自1888年成军到1894年甲午战争这中间完全没有再买过一船一炮；相反的日本联合舰队每年都在添购船只炮弹，到甲午战争前夕日本可作战的船只多达21艘，平均航速21.5节；而北洋舰队能作战的船只只有8艘，平均航速14.5节，而且主炮的炮弹只有一枚，他们打仗的时候甚至认为打出去的炮弹能够爆炸就算是捡到了，那么甲午战争日本会胜利并不是偶然

经济方面上补充一下， ... 的滞销也拖垮了中国的经济，中国因为 ... 每年都在外流白银，加上后来的战争赔款使得中国的财政呈负成长，所以清朝的衰弱到十九世纪是必然的

楼下的，你的历史知识有待加强，如果读过清史的人都知道当时道光皇帝要选择的两个儿子是四阿哥咸丰皇帝奕詝以及六阿哥恭亲王奕欣

再来虽然恭亲王奕欣的能力在咸丰帝之上，但是奕欣的洋务能力以及新思想是在咸丰以后才有的，若奕欣真的当上了皇帝他还能具备这样的能力吗？皇帝久居皇宫对外面的事情不清楚那是当然的，英法联军的灾祸只能说是中国故步自封造成的，所以很多事情不能用事后诸葛的看法去看，历史有很多可能性的

其实咸丰帝你不能说他不好，以中国很多皇帝来说他算是有努力的皇帝了，刚即位就立刻革除旧大臣引有能力的大臣进来，他比道光帝更求贤若渴，只是清朝的事变都发生在咸丰时期，太平天国正确来说是发生在道光三十年(1850年)；英法联军是因为肃顺等八大臣挑拨的关系皇帝才决定生擒英军主帅巴夏礼，造成英法联军进攻北京的借口，这些都是中国千古未有之变局，对于资质平庸的咸丰帝来说再努力也没办法来挡，以上是我的意见