宋高宗赵构议和没有错?究竟什么才是对南宋最好的国策?

Jun28

提起这宋高宗赵构,相信大家脑海中的第一反应就是“昏君”,龟缩一隅,屈膝求和。以莫须有罪名杀害民族英雄岳飞的正是此人,不管是残害主战将领,还是管金国皇帝叫叔叔,赵构的基本国策就是一个“和”字。

那这种看似窝囊的政策究竟对不对呢?

宋高宗赵构议和没有错?究竟什么才是对南宋最好的国策?


我们来看下明朝的亡国之君崇祯皇帝。他是主战的,为了对付来自后金的威胁连年战事,军费开支巨大,百姓不堪重负,揭竿而起。为剿灭农民起义军,军费开支又进一步加大。如此,只能是恶性循环,最后被李自成所领导的大顺军给灭了。当然了,后来又有几个朱明子孙跑到南方去建立了个南明政权,希望能保住半壁江山,但可惜都不是那块料,还是被清朝挨个给灭了。

当时赵构面临的是啥情况呢?

北宋中央政府垮台之后,未曾被金人染指过的地区也顿时陷入了一片混乱。这位作为帝国最高统治者的年轻人望着父兄留下来的残破的半壁江山,开始了他重整河山的艰辛历程。恢复山河是要打仗的,打仗是要花钱的,如果不和金人讲和,这钱从哪里?到最后还不是要从百姓身上来吗?

对面着土地兼并严重,贫富如此悬殊的南宋初年,一意主战最后只能是和崇祯皇帝一样的下场。大规模的农民起义一旦爆发,南宋失去统一政权,金人趁机南下,半壁江山同样难以保全。

宋高宗赵构议和没有错?究竟什么才是对南宋最好的国策?


宋金议和之后,宋朝每年向金朝贡献白银25万两、绢25万匹。有人说这加重了百姓的负担,未必。南宋的财政收入,一年8000万贯,即使2贯折合成一两白银的话,25万两白银和25万匹绢也占不到南宋政府财政收入的1%。另外,我们这里需要再说一件事,还是明朝,当年蒙古闹饥荒,明朝却舍不得救济,最后是满洲人在粮食很困难的情况下救济了蒙古,在军事和赈灾双重政治手腕下,皇太极终于把蒙古纳入了他的八旗之下,成为了后来对付明朝的巨大威胁。

所以说,从这个角度来说,花钱买和平,宋朝的百姓仍旧还是欢迎的。

同时,北方游牧民族军事力量强,但生产能力弱,一旦没有粮食就南下掠夺。农耕文明用什么来阻挡他们呢?只能是用粮食。那是让他们通过市场换粮食好呢?还是让他们掠夺粮食好呢?答案不言而喻。

宋高宗赵构议和没有错?究竟什么才是对南宋最好的国策?


赵构与金国之间的议和,为南北双方均创造了休养生息的机会,也是最合理的结果,因为双方都没能力消灭对手。

人生就像是一次次的博弈,选择一条最安全的道路虽不能让自己飞黄腾达,但却可以使自己立于不败之地。赵构成功做到了这一点,他的帝国甚至比他的敌人金国生存的时间还要长。

分页: 1 2 3
发表评论
关于本站
读历史故事,了解历史人物,尽在历史新知网。