西方人眼中的『成吉思汗』为何持负面看法?

以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

在过去西方人对蒙古征服世界多持负面看法，诋为『上帝的鞭笞』、『来自地狱的魔鬼』，强调征服的残暴与破坏。何以西方国家有此观点?

因为蒙古人的手段残暴，不过其实部份原因是欧洲被来自东方黄种的游牧民族打败，显得不服气。

充满争议的大汗

历来学者对成吉思汗的评价褒贬不一。马可孛罗的《游记》对他十分欣赏；但多桑的《蒙古史》则大加批评；近代日本史学家箭内亘誉之为「名君英主」；巴克霍森却称他为人类的「祸魔」。

功过并存

现在大多数历史学者均认同「功过并存」的评价。成吉思汗统一蒙古各部，对蒙古民族的发展有积极意义；攻金灭夏，为元朝大一统奠定了基石；西征欧亚，开辟了东西方文化交流的渠道。虽然成吉思汗肆意屠 ... 的暴行，当予否定，但过不掩功，他是蒙古族伟大的民族英雄，也是世界历史上杰出的政治家和 ... 家。在西方人眼中，他是能与亚历山大大帝相提并论的世界征服者。

当时西方人的评价

在当时的西方人眼中，成吉思汗是一位具有双面个性的世界征服者。

开明的贤君

成吉思汗智慧过人、虚心好学、仁厚宽容、热情待客、尊敬上天，并且善于纳言和用人。成吉思汗心胸广阔，不仅对各种宗教采兼容并蓄的态度，他也会虚心学习敌人的优点，如重视有技能的工匠，以引进敌人的新技术便是一例。

带来战祸的征服者

成吉思汗的西征，确实给欧、亚大陆上不少国家和人民带来巨大的灾难。西征所到之处，服降者的生命、财产或可保全；但如有丝毫反抗，则城池夷为平地，民众血流成河。

西征的利弊

成吉思汗西征时的屠城行为，使当地的经济和文化受到严重的摧残。但从另一方面看，西征冲破了亚、欧各国的政治界限，促进了东西方文化的交流，以及相互的了解。