我需要知道 ... 6次围剿全部历史资料

以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

其实国民 ... 对苏区的围剿之前已经有过四次,但是正式的围剿应该从第三次算起.

1930年和1931年二次围剿,都是地方部队参加,中fe央军根本没有介入.

第一次围剿中hg央军没有参与在于规模空间中原大战刚刚结束,中gh央军要对付地方军阀的后续作战,实在没有精力参与.

而第二次围剿则是 ... 大老林森,胡汉民等人一起联合要迫使蒋介石下野,当时蒋介石被迫软禁胡汉民, ... 大老随即群起攻之. ... 内搞得天翻地覆,蒋也实在没有精力再去对付红军

前两次国军都是地方部队,如赣军,湘军等!这些部队各自为战,战斗力很差,而且几乎没有统一的指挥,结果必然被战斗意志顽强的红军击败.

到了1931年7月到9月,中af央又开始了第三次围剿.这次开始,中et央军开始介入.围剿也由中re央军高级军官陈诚将军统一指挥.

国军这次围剿从 ... 上比较成功,一度攻陷苏区大部分战略要地,但是没有能够打击到红军的主力.

但是与此同时, ... 反对派汪精卫等人在广州成立的另一个所谓的南方国民 ... ,并且出动二广部队和北方的石友三配合南北夹击中eg央军,一度攻陷湖南江西大部分地区.

这还不算最严重的.到了9月,九一八事变突然爆发,张学良不战而退,蒋介石被迫停止第三次围剿.

除了外界因素的影响以外,在这三次围剿中,国民 ... 中ed央军和地方军阀部队都采用了错误的战略战术.

用后来国际 ... 顾问李德的话来说:敌军想一口吃掉苏区.他们虽然曾经一度深入苏区,甚至占领了苏区首都瑞金,但是三次围剿必然要失败.敌军根本没有充分的准备,没有考虑到政治经济和地理的情况,特别是敌人的 ... 战略不符合有组织游击战和运动战的新要求.敌人愚蠢的排成漫长的行列行军,而且是大部分行军是在丛山的地区迅速推进,没有足够的掩护和侦察,更不用说是堡垒了.加上他们之间属于不同的派系,没有统一的指挥,互相也缺乏支持还钩心斗角,他们甚至乐于坐视友军的毁灭.

结果就是敌军单个纵队,整团整师的敌人在苏区腹地之中,被红军诱引到埋伏圈歼灭.

根据以上所有的问题,国军从第四次围剿开始,使用了新式的战略和战术.

新式战术的第四次和第五次围剿

老萨一直愿意把四次和五次围剿放到一起来看.

他们其实是一个完整的 ... 行动,前后具有很强的一贯性!

第四次围剿是第五次围剿的序幕,他主要是肃清中rth央苏区外围的战斗.最终粉碎了鄂豫皖苏区和湘赣苏区,消除了他们对中dtr央苏区的支持.

第四次围剿开始,蒋介石从 ... ,政治,经济,文化等各方面都进行变革.采用全新的战略战术对付红军,最大程度上削弱红军的优势.

但是第四次围剿刚刚进行不到一个月,日本关东军入侵热河省.国民 ... 急调二十五万主力在华北和日军激战,被迫停止了这次围剿.

第五次围剿则不同了，蒋介石为了彻底肃清苏区，改组了南昌行营。

蒋将第二，三，四次围剿的负责人何应钦解职，任命江西省主席熊世辉为行营办公厅主任，原行营参谋长贺国光担任第一厅厅长，行营秘书长杨永泰兼第二厅厅长。

蒋介石亲自指挥第五次围剿，南昌行营的权力范围扩大到 闽粤湘赣浙五省。

... 上

共方面一直把第五次围剿归结为路线上的错误,其实这是不对的.

第五次围剿的失败,从根本上来说是 ... 上的失败.

第四次围剿开始,国军在国军将领柳维垣,戴岳等人的建议下,开始采用著名的碉堡战术对付红军。

这个战术后来在经历过一战的德国顾问—德国国防军之父冯.赛克特将军和的指导下,越发完善和壮大.

所谓碉堡战术简单来说就是稳步推进的合围战术.

蒋介石分析前三次围剿的失败作战教训,决心使用自身的优势瓦解红军运动战的优势.

国军采用步步推进的战略,主力从苏区四面合围过来.

和以往不同的是,他们不急于推进,而是走一步就修建一个碉堡.

没有重武器，是无法打阵地战的，尤其无法打破国军的碉堡工事。

红军的 ... 和手榴弹实在无法有效破坏国军的水泥或者砖石结构的碉堡。

以碉堡作为依托,国军只用较少的部队(一般一个碉堡只有一个班或者一个排驻守)就可以封锁住红军的连营一级的进攻.

而大量的部队则集中在碉堡后方,随时准备围歼进攻碉堡的红军部队.

而且国军并非单纯修建类似日军抗战中那样的孤立炮楼,而是在德国军工专家的帮助下,修建了可以互相支援的碉堡体系.

就双方实力的对比上,根据李德的回忆:国 ... 于围剿中tytt央苏区的兵力约40万，其中中ty央军多达30个师,地方军阀福建十九路军5个师,广东陈济棠的7个师,湖南何健湘军3个师.

而中央苏区的红军正规军约有10多万人,还有7到8万地方武装部队.

失败的结局看来难以避免了.

在建国以后，我们一直指责李德他们打单纯的阵地战，这显然是不符合历史。

李德的短促突击，其实并非阵地战，而是针对碉堡战术的一种运动战。

对此，红军中最有能力的二个军团长，彭德怀和林彪也表示认同。

但是执行起来问题却很多!

老萨说，短促突击也是不得已的办法，它如果成功，就意味着国军犯了错误。

如果国军不犯错误，短促突击是不会有什么战果的。

其实如果红军有重武器，比如平射炮，打破碉堡战术的难度并不大。

总之,短促突击的最终结果是,在五次围剿的战斗中,红军和国军消耗了几乎差不多的兵力。

最终红军被合围在苏区腹地较小的区域内。

这时候，红军只有一个选择：就是放弃中ghh央苏区，跃出碉堡线的封锁，跳到外线作战。

红军被迫开始了著名的 ... !

苏区人力上的衰弱

除了 ... 上衰弱以外,红军在兵源补充上也出现了严重的问题.

虽然一度发展到17,18万人的规模,但是这已经是苏区所能承受的极限了.

由于长年的战争，红军自身兵力消耗也不轻，需要大量年轻的新兵进行补充，才能保证旺盛的战斗力。

但中央苏区本身就在贫穷落后的江西苏区,人口也比较稀少.在1933年,苏区人口总数不过300多万,适合兵役的成年男子不过60万人左右.但是由于忙于艰苦的劳作,他们普遍身体瘦弱,有很多人还有慢性疾病,能够参军的最多只有40万人.

但是还要除去政ee治不合格的比如地主,富农,反革re命分子和其他不可靠的人,满打满算能够服役的人约30万人.

当时红军兵力征召几乎已经到了极限。

红军原有4万多人，在从1933年5月到10月，红军新征集6万青年加入部队。

11月到12月，又征集2.5万人。

短短半年时间征集8万5000人进入部队，这个数量相当惊人。

通过大量征兵，红军到了1934年底,红军数量已经达到14万人左右.也就是说,已经吸收了一半的可用兵源!

这就当时的情况来说,已经是很多了.因为江西苏区仍然也劳动密集的稻米种植为主要粮食来源,必须要有相当的男劳力从事农业生产。

这种工作单靠妇女和老年人是不行的.

到了第五次围剿后期，由于红军在一年战斗中损失严重,开始大量征召新兵.

据当时红军高rt层回忆: ... 之前,红军队伍不断地扩大，各县男子已所剩无几。

一九三三年长冈乡四百零七名青年中有三百二十名参加了红军，只剩下妇女和老人。

到了五次围剿快结束的时候，苏区适龄青年几乎全被参军或者成为红军的民夫, 上杭县才溪乡，共有二千余人口，在一次一次的扩军后，乡里只剩下男青年七人.

大量青壮年男子投入前方后，农村劳动力严重缺乏.

1934年4月，兴国县的红军家属达61670人，留在后方的基本都是老弱病残。

虽然苏区中ey央努力动员妇女参加田间劳动，并加紧调动地主富农举行强迫劳动，但劳动力缺乏仍然成为突出问题.

1934年春耕期间，主要因劳动力缺乏，各地尚未耕好的荒田，不下十二万担。

以汀州为例,红军家属由于田地荒芜，1934年夏收前缺粮者达到1575人。

苏区物资的缺乏

对原本就落后又忙于战乱的苏区进行经济封锁,实在是非常实用的招数.

长达一年多的封锁和苏区大量青年参军导致农村劳动力不足.到了第五次时期,苏区出现严重的物资缺乏问题,其中粮食问题尤其严重.

错误的政策

这是历史的禁区,老萨就不多说了.

早期苏区曾经划过成分,当时地主和富农大约百分之七左右.这个数字对于贫穷落后的苏区来说,其实已经很高了.其实因为江西苏区过穷,很多所谓地主用全国观点来看最多只是富农.至于富农就更别说了!

五次围剿前后,中央却又搞了查田运动,说是要清查漏划的地主和富农.把地主和富农的土地一律没收，推行“地主不分田，富农分坏田”，要求消灭富农和地主，消灭富农经济。

结果是，不但地主和富农被一扫而光，很多中农被错误的增划进富农地主的行列,遭到了斗争.

有过农村生活经验的人都知道，富农和中农是农村生产力主要构成部分,他们和地主不同，大多是吃苦耐劳而且较为有头脑的农民.贫农除了受地主压迫以外，自身很多缺点也是他们时代贫穷的原因。

富农，中农遭受打击使得苏区生产力大为下降!

这些都引起群众的相当不满,部分地区甚至出现群众逃往国统区的情况.

国军方面的政hj治和文化手段

蒋介石一直把第五次围剿说成： ... 围剿，经济围剿，交通围剿和文化围剿。

而蒋介石的智囊杨永泰更是把五次围剿说成：三分 ... ，七分政治。

除了 ... 手段以外,为了消灭红军在政yr治上和文化上的宣传优势,国民 ... 方面也相应的进行改进.

这些宣传起到相当大的作用,根据李德回忆,在五次围剿期间,国军只有很少士兵投降,叛变的则是几乎没有.比起以往动辄整师整营的投降,实在无法同日而语了!

第六次就是到陕西后有张学良为主的那一次，由于张发动西安事变而终止。

查涅瓦河边萨沙's Blog老萨的历史真相档案追问

请问你是看什么书的？或者参考什么资料和书的 回答给最佳

查涅瓦河边萨沙's Blog老萨的历史真相档案