为什么秦始皇是暴君?

以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

这没有正确答案，因为人人看法都不同，所以找了几种说法:

第一种:

秦始皇是信奉法家思想，但在中国是儒家占上风，所以自古以来受到儒家的思想，而将秦始皇打入暴君行列。

法家＝秩序；但也妨碍了某些人的利益。秦始皇用法家思想统一了全中国，法家成为了秦王朝的统治思想，赢得了独尊的地位，进入了全盛期。但好景不长，随着秦王朝的速亡，法家也很快失去了它原有的地位，而被儒学所代替。秦时焚书坑儒，儒家打击甚大，至汉武帝独尊儒术，罢黜百家，儒家逐渐得势，

儒家＝迂腐；儒家文化是讲「书中自有黄金屋」和「当官发财」的，是用手中的执政权力来获得财富，那就是儒家讲的「取财之道」。那个「当官发财」的「取财之道」本身就是个发生 ... 的温床和源泉，以那种途径「取财」的 ... 现象可以说是已经泛滥成灾。如果您要惩罚那种行为，儒家就来个『刑不上大夫』，让某些官员和既得利益者们超越法律，让法律对那些 ... 行为无效。

而像秦始皇这种大刀阔斧、改革的人是会被人认为是异类甚至是邪端，秦始皇是法家思想的代表者，但却被后来居上的儒家思想抹黑成暴君。

第二种:

不能说他是暴君，因为他修筑驰道、修筑万里长城、统一货币和度量衡、也统一文字(当时的官方文字是李斯创的小篆，民间则用蝌蚪文)。

如果要说他焚书坑儒，那也没办法阿~!!

一个帝王统一那么多的国家，会产生很多意见，也些人服，就有人不服要批评他，假如你是帝王你能忍受别人写书批评你吗~!?所以我们要将心比心。

且很多朝代也有文字狱，那跟焚书坑儒是没两样的，人家说康干雍是盛世，但文字狱也很重，为什么没人说他们是暴君呢~!?

且真要说他焚书，也不对，因为他烧的是那些有"思想"的书，他也有留医书跟农书，我们不能以偏盖全。

第三种:有必要解释一下这2000多年前的文化浩劫的真貌.....

焚书?

秦始皇听从李斯的意见, 禁止民间私藏食衣占卜之外的诸子书, 命令全国缴书, 藏入国家图书馆(阿房宫内), 不及缴库的, 由各郡县官吏执行销毁, 这一动作与韩非"明主之国, 无书简之文, 以吏为师; 无先王之语, 以法为教"的观念为指导原则, 进行知识管制. 并不是彻底消灭百家之学.

坑儒?

秦王政在统一天下前, 是相当尊重儒者的, 建立帝国后, 官学博士也以儒家占多数,会发生坑儒事件是因为儒者不断批评秦王政一连串的统一政策, 秦始皇再无法忍耐, 以谤君之罪坑 ... 了有嫌疑的儒者数百名. 这件事固然不人道, 但请大家勿误认为坑儒是 ... 光全天下的儒者.

"焚书坑儒"虽然谈不上对中国历史有什么建树, 但倘若了解其真貌, 应该也谈不上是千秋大罪. 钳制知识的勾当秦后皆有之, 科举制度恐怕才是最大的阴谋; 坑儒事件看似针对儒生, 但秦始皇主要是要 ... 反对他的人, 这点汉武帝 ... 的恐怕也不会比他少. 从汉代起秦始皇就遭 ... /儒家妖魔化, 而儒家史观又把持住历史解释权, 这些都让后世人对秦始皇的认识总以"暴君"二字代过, 流于武断而过于简单.....

我想很多人不知道的, 教科书上也未提的, 真正造成中国古典文化浩劫, 不是秦始皇的焚书, 而是项羽的火烧阿房宫, 项羽的军队 ... 进咸阳, 一把火就烧了阿房宫, 史载这把火历时3个月未息, 为什么可以烧3个月? 因为就是因为国家图书馆的书简都烧啦. 害我们现在对于秦汉以前的上古史, 几乎无先秦的第一手文献, 只能由"史记"做间接的了解.