清朝为何有200年历史？

以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

我想请问各位，由于元朝和清朝皆属于「征服王朝」，但是为什么元朝只有90多年的历史、清朝却有200多年呢？可不可以告诉我原因在哪里？

元朝不用心经营，而且不愿意汉化，甚至用了不平等的种族分类，让当时大多数的 ... 不满。

清朝就很用心经营了，兴科举，有能者为官。定例律，大清例律前人人平等。

他们也愿接受 ... 文化，如绑小脚、过 ... 的节日，如端午。

最重要的是盛世啦！康熙在位六十年、乾隆也六十左右，庸正虽然比较短命，但不失为一个好皇帝，他很勤俭的。

所以国祚自然绵长

首先撇开民族等级不谈,光就一个普通的王朝，元朝问题即便是 ... 皇朝一样保不住．他们的君王权力欲望小，什么事都丢给权臣．有做为的君主没一两个，种族歧视很严重， ... 在元朝压根就没有什么地位．从忽必烈时期起，大一统皇朝就出现重重的弊端．对内任用敛财大臣，对外经常暴发内战外战．有人说清朝康熙一年到头都打仗，算不得盛世．但康熙许多战役都是受到领土 ... 受到威胁的情形才发动的．情有可原．但元朝或许是蒙古人天生好战的传统，从忽必烈时代就经常对缅甸对印度对日本发动战争．于是从忽必烈起就常发生民变，本来民变在其他朝代创建之初都是中断一阵子才又发生，但元朝的民变却时时刻刻无不暴发．特别是白莲教，至元二十七年江西都昌的杜可用就开始作乱，这是元朝最早的白莲教起义，活动时间就在元世祖．清朝比起元朝算好一点，虽然有民族问题，不像元朝那么绝对．清朝对汉化重视又比蒙古高，皇子接受汉化比蒙古深过数倍,而元朝的皇室多排斥汉化，顺帝的太子就说了：李老师的汉语我学三年都不懂， ... 喇嘛的文字我一眼便通．在经济社会方面，清朝实施高压统治，但高压过度时又会适当的放松．清朝比起元朝皇权集中，皇帝再 ... 也会做好他份内的事，土地侵占税额不均的问题在统治者的一系列政策下都有比较良好的成果，不像元朝，清理隐占土地过当反倒制造一堆民变．如仁宗时的蔡五九．清朝帝王每日都刻守他应尽的本份，而对民族边疆虽说因俗治宜，但隔离政策却比元朝来的严．清朝沿袭元朝分行省治之，少数民族则设厅以管理，有点类似今日的自治区．这些或许就是清比元久的因素．而蒙古本身就有属于自己的文化，因此在国史上的地位，反倒没清朝来得亲近．

基本上我本来就不削干那种灌票的事，你说的那九个帐号我根本就不了解，我的帐号永远只有一个polo5201413,案内你够清楚了吧！

至于时间密集否，我想你去问那位怪怪帐号的家伙，我还真第一回惹上这身腥咧

AUO我的级位都是真实而来，我再烂也不会去干那种灌票作假之事，基本上获选最佳与否对我而言，也不见得那么重要，我要作票，我的回答栏的头票区会有很多平手吗？不给它灌票变高才有鬼咧．而且人家只是怀疑，你倒先定我的罪，雍正皇帝要 ... 一个人还得看这人该死不该死，如果说皇帝是混帐东西，你不知道要加几级．

奇摩很多人用又不代表我一定会用，我说过了都该说，这种烂招我本就不削用，这种东西你就算澄清了也不见得人家就会信．

至于你说给评价的九个我也不认识，那九个有我阿青本人吗？我要给评价该我自己也加进去，怎么我连评都没评咧？这也很奇．既然要作票，作票后又不给自己评价，你有看过这种作票人吗？

况且九个评价中也有发问的日鬼在内，难道他是我冒用的分身？问他是否有评我价就知道我有无作假．