以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
1. 长平之战文言文初中
你说的应该是长平之役吧
长平之役
【提要】
虎狼之国的秦国尽使欺骗伎俩，给轻信的魏国以空头承诺，目的是避免魏国助赵，减少攻赵的阻力，并待日后魏国势单力薄后作下一个攻击目标。
【原文】
长平之役，平都君说魏王曰：“王胡不为从？”魏王曰：“秦许吾以垣雍。”平都君曰：“臣以垣雍为空割也。”魏王曰：“何谓也？”平都君曰：“秦、赵久相持于长平之下而无决。天下合于秦，则无赵；合于赵，则无秦。秦恐王之变也，故以垣雍饵王也。秦战胜赵，王敢责垣雍之割乎？”王曰：“不敢。”“秦战不胜赵，王能令韩出垣雍之割乎？”王曰：“不能。”“臣故曰，垣雍空割也。”魏王曰：“善。”
2. 怎样翻译长平之战文言文
长平之役
【提要】
虎狼之国的秦国尽使欺骗伎俩，给轻信的魏国以空头承诺，目的是避免魏国助赵，减少攻赵的阻力，并待日后魏国势单力薄后作下一个攻击目标。
【原文】
长平之役，平都君说魏王曰：“王胡不为从？”魏王曰：“秦许吾以垣雍。”平都君曰：“臣以垣雍为空割也。”魏王曰：“何谓也？”平都君曰：“秦、赵久相持于长平之下而无决。天下合于秦，则无赵；合于赵，则无秦。秦恐王之变也，故以垣雍饵王也。秦战胜赵，王敢责垣雍之割乎？”王曰：“不敢。”“秦战不胜赵，王能令韩出垣雍之割乎？”王曰：“不能。”“臣故曰，垣雍空割也。”魏王曰：“善。”
【译文】
秦、赵长平之战时，平都君劝魏安王说：“大王为何不实行合纵呢？”魏王说：“因为秦国答应让韩国把垣雍归还给我们。”平都君说：“我认为归还垣雍不过是一句空话。”魏王说：“这是什么意思？”平都君：“秦赵长久地相持在长平城下，不能决出胜负。诸侯若和秦国联合，赵国就会灭亡；若和赵国联合，秦国就会灭亡。秦国担心大王改变原意，所以用垣雍来引诱大王。秦国如果战胜了赵国，大王敢向秦国索取垣雍吗？”魏王说：“不敢。”平都君说：“秦国如果不能战胜赵国，大王能让韩国交出垣雍吗？”魏王说：“不能。”平都君说：“所以我说归还垣雍是句空话。”魏王说：“对。”
【评析】
用这种选言推理的 ... ，可以穷尽一切可能的情况，使对方明白最终的结果。人在利益诱惑前面会变得糊涂甚至弱智，堂堂的一国之君都被人家象哄小孩一样欺骗，何况我们这些普通人。因此当出现利益诱惑时我们一定要挺得住。而那些明智之士，能轻易洞穿利益背后的谎言，三言两语，就会事情将结果挑明。
3. 求赵括生平事迹古文及其出处及秦赵两国对长平之战的评价（都要古文
. 赵惠文王卒，子孝成王立。
七年，秦与赵兵相距长平，时赵奢已死，而蔺相如病笃，赵使廉颇将攻秦，秦数败赵军，赵军固壁不战。秦数挑战，廉颇不肯。
赵王信秦之间。秦之间言曰：“秦之所恶，独畏马服君赵奢之子赵括为将耳。”
赵王因以括为将，代廉颇。蔺相如曰：“王以名使括，若胶柱而鼓瑟耳。
括徒能读其父书传，不知合变也。”赵王不听，遂将之。
赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。
括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者，必括也。”
及括将行，其母上书言于王曰：“括不可使将。”王曰：“何以？”对曰：“始妾事其父，时为将，身所奉饭饮而进食者以十数，所友者以百数，大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫，受命之日，不问家事。
今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父？父子异心，愿王勿遣。”
王曰：“母置之，吾已决矣。”括母因曰：“王终遣之，即有如不称，妾得无随坐乎？”王许诺。
赵括既代廉颇，悉更约束，易置军吏。秦将白起闻之，纵奇兵，详败走，而绝其粮道，分断其军为二，士卒离心。
四十余日，军饿，赵括出锐卒自搏战，秦军射 ... 赵括。括军败，数十万之众遂降秦，秦悉阬之。
赵前后所亡凡四十五万。明年，秦兵遂围邯郸，岁余，几不得脱。
赖楚、魏诸侯来救，乃得解邯郸之围。赵王亦以括母先言，竟不诛也。
文献所见之长平之战 当时形成的列国文献，多毁于秦火，传世的有关记载长平之战的上古早期文献，首推《史记》，次为《战国策》。其中又以《史记》的《白起王翦列传》和《廉颇蔺相如列传》最为详实，次为《战国策·赵策一·秦王谓公子他》、《史记·赵世家》，又次为《战国策·赵策三·秦赵战于长平》、《史记·平原君虞卿列传》、《新序·善谋》、《史记·田完世家》。
《史记·秦本纪》、《韩世家》则以大事记体行文，略事梗概。《战国策·赵策三·秦攻赵于长平》、《魏策四·长平之役》、《齐策二·秦攻赵长平》、《中山策·昭王既息民缮兵》、《秦策三·谓应侯曰君禽马服乎》、《史记·范睢蔡泽列传》等，或限于列国有关幕后外交（纵横）活动，或战后君臣间抑策士游说中有关得失论证。
至若《战国策·秦策三·蔡泽见逐于赵》所谓“白起……越韩、魏攻强赵，北坑马服，诛屠四十余万之众，流血成川，沸声若雷”，《韩非子·显学篇》提到“赵任马服之辩，而有长平之祸”（马服，赵括，括袭父爵之谓），《吕氏春秋·应言篇》有“秦虽大胜于长平，三年然后决，士民倦，粮食□”（□缺字当为“匮”乏”之属），《睡虎地秦简“编年记”》谓“（昭襄王）四十七年攻长平”等等，诚属个别旁涉，惟亦见是役在战国当时士民中影响之深。《史记·白起王翦列传》记载：（秦昭襄王）四十四年（前263），白起攻（韩）南阳太行道，绝之。
四十五年（前262），伐韩之野王。野王降秦，上党道绝。
其守冯亭与民谋日：“郑道已绝，韩必不可得为民。秦兵日进，韩不能应，不如以上党归赵。
赵若受我，秦怒，必攻赵。赵被兵，必亲韩。
韩赵为一，则可以当秦。”因使人报赵。
赵孝成王与平阳君、平原君计之。平阳君日：“不如勿受。
受之，祸大于所得。”平原君日：“无故得一郡，受之便。”
赵受之，因封冯亭为华阳君。…… 四十七年（前260），秦使左庶长王攻韩，取上党。
上党民走赵。赵军长平，以按据上党民。
四月，龁攻赵。赵使廉颇将。
赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。六月，陷赵军，取二鄣四尉。
七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。
廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。赵王数以为让。
而秦相应侯又使人行千金于赵为反问，曰：“秦之所恶，独畏马服子赵括将耳，廉颇易与，且降矣。”赵王既怒廉颇军多失亡，军数败，又反坚壁不敢战，而又闻秦反间之言，因使赵括代廉颇将以击秦。
秦闻马服子将，乃阴使武安君白起为上将军，而王 为尉裨将，令军中有敢泄武安君将者斩。赵括至，则出兵击秦军。
秦军详败而走，张二奇兵以劫之。赵军逐胜，追造秦壁。
壁坚拒不得入，而秦奇兵二万五于人绝赵军后，又一军五千骑绝赵壁间，赵军分而为二，粮道绝。而秦出轻兵击之。
赵战不利，因筑壁坚守，以待救至。秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。
至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相 ... 食。来攻秦垒，欲出。
为四队，四五复之，不能出。其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射 ... 赵括。
括军败，卒四十万人降武安君。武安君计日：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。
赵卒反覆，非尽 ... 之，恐为乱。”乃挟诈而尽坑 ... 之，遣其小者二百四十人归赵。
前后斩首虏四十五万人。赵人大震。
四十八年（前259）十月，秦复定上党郡，秦分军为二：王 攻皮牢，拔之；司马梗定太原。韩、赵恐，使苏代厚币说秦相应侯日：“武安君禽马服子乎？”日：“然。”
又曰：“即围邯郸乎？”日。
4. 长平之战的内容
长平之战-秦赵实力对比 双方大军近百万，这对后勤和粮草物资是极大的压力。
因此这场战争也是双方综合国力的比拼。对比战前双方的经济实力，秦地处《32313133353236313431303231363533e78988e69d8331333332633638禹贡》之雍州，土地属上上等。
秦孝公继位后，任用商鞅主持变法，从经济基础到上层建筑进行了全面深入的改革，秦国迅速富强起来。之后几世经营，兵强国富。
长平之战将发生时，秦北有胡宛之利，南有巴蜀之饶，东控潼关之险，奖励耕战，故战争经济十分雄厚，各种战略物资的储备非常充足。且水利发达，常以水道运送军需。
赵国地处《禹贡》之冀州，农业资源不如秦、齐、魏等国。赵“地薄人众” ，地处北方，虽疆域广阔而耕地有限，历来又农商并重，且其“民俗懁急，仰利机而食”、“好气，任侠为奸，不事农桑”，因此农业经济在六国中较为落后。
虽然战国中期经赵武灵王改革，一度国力大盛，然而比之秦国商鞅变法，赵国改革局限于 ... 领域，政治经济改革则相对薄弱，之后又发生了沙丘宫变，赵国内乱，实力再度下滑，而赵惠文王继位后一直没有时机推行赵国的二次变法，于是赵国在战国后期“农业发展相对滞后，不再适应连年大规模争雄战争的需要”，战争储备并不充足，无力支持大规模的长期战争。再比较两国 ... 实力，秦军有“虎贲之士百余万，车千乘，骑万匹”。
地近西北，民风凶悍尚武，秦马优良，秦车迅猛，称得上是超级 ... 大国。且秦军被称为虎狼之师，在战场上的秦军士兵所向披靡。
赵国有“带甲之士数十万，车千乘、骑万匹”。以弩弓骑兵见长，赵组建骑兵部队较早，故赵骑兵训练有素， ... 素养较高，经验丰富。
如此看来，赵国 ... 实力略弱于秦，至多与秦持平。综上所述，赵国之综合国力要劣于秦国。
长平之战-战争起因 各国疆域图秦国自秦孝公任用商鞅实行变法以来，制定正确的兼并战略：奖励耕战，富国强兵，国势如日中天；连横破纵，远交近攻，外交连连得手；旌旗麾指，铁骑驰骋， ... 胜利捷报频传。100余年中，蚕食缓进，重创急攻，破三晋，败强楚，弱东齐，构成了对山东六国的战略进攻态势。
在秦国的咄咄兵锋面前，韩、魏屈意奉承，南楚自顾不暇，东齐力有不逮，北燕无足轻重。只有赵国，自公元前306年赵武灵王进行“胡服骑射” ... 改革以来，国势较盛，军力较强，对外战争胜多负少，且拥有廉颇、赵奢、李牧等一批能征惯战的将领，尚可与强秦进行一番周旋。
此时，秦要统一六国，首先就要扫除三晋，打通东进的道路。于是秦赵间一场大战即将发生。
秦昭王根据丞相范睢“远交近攻”的战略构想，从公元前268年起，先后出兵攻占了魏国的怀（今河南武陟西）、邢丘（今河南温县附近），迫使魏国亲附于己。接着又大举攻韩，先后攻取了陉（今河南济源西北）、高平（今河南济源西南）、少曲（今河南济源西）等地。
并于公元前261年攻克野王（今河南沁阳），将韩国拦腰截为二段。消息传来，韩国朝廷上下一片惊恐，赶忙遣使入秦，以献上党郡（今山西长治一带）向秦求和。
然而，韩国的上党太守冯亭却不愿献地入秦，而是做出了献上党之地于赵的选择。他的用意当然清楚：转移秦军锋芒，促成赵、韩携手，联合抵御秦国。
赵王接受平原君 赵胜的建议，欣然受地，派赵胜前往接受上党，将上党郡并入自己的版图。赵国的这一举动，无异于虎口夺食，引起秦国的极大不满，秦、赵之间的矛盾因此而全面激化了。
范睢遂建议秦王乘机出兵攻赵。秦王便于公元前262年命令秦军一部进攻韩国缑氏（今河南偃师西南），直趋荥阳，威慑韩国，同时命令左庶长王龁率领大军扑向赵国，攻打上党。
上党赵军兵力不敌，退守长平（今山西高平西北）。长平之战-战争经过之相持阶段 秦赵进军路线赵王闻报秦军长驱东进，只好兴师应战，派遣大将廉颇率赵军主力开往长平，企图重新占据上党。
公元前262年春夏间，廉颇在空仓岭一线布防，王龁率军于沁河沿线准备突击。战事是由赵空仓岭守军同秦前哨部队遭遇开始的，守军招架不住，秦军步步进逼。
是年七月，空仓岭南北几十里防线—一西垒壁（一作西长垒）完全陷落，赵军退守丹河，秦赵隔河相峙。赵军固守有利地形，以丹河为依托，全力加固丹河防线。
此后，“廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出”（《史记。
5. 有关长平之战
长平之战，玄机重重：赵王临阵换掉德高望重的廉颇，却得到了包括蔺相如在内决策层的一致赞同；秦将白起居功至伟，却一再推脱攻灭赵国的重任，放弃再立功勋的机会；长平一役让秦国歼灭赵国主力，然而此后却耗费了长达32年的时间才灭掉赵国……用管理学的思维去解读这些迷思，会看到历史深处的另一番景象 2000多年前的战国时期，歼灭战鼻祖、秦国大将白起大破纸上谈兵的赵括，一举坑 ... 赵国降卒40万人，此为著名的“长平之战”。
然而，这一役也留下了诸多迷思，耐人寻味。 赵国凭一将之力抵抗强秦，焉能不败 战国后期，秦国起用商鞅实行变法，从经济基础到上层建筑，对秦国的战略资源进行系统整合。
虽然商鞅后被守旧派所 ... ，但其变法一直延续下来，以至秦国兵强马壮，对列国虎视眈眈。稍后，赵武灵王实行“胡服骑射”， ... 实力大增，君臣睦、将相和，成为战国七雄中唯一能与秦“叫板”的国家。
这样，秦国与赵国之间的战争就不可避免了。欲击赵，必须先占领赵国的侧翼，即当时属于韩国的上党地区。
另一方面，韩国与秦国地形交错，可谓秦之“心腹大患”，因此，“远交近攻”策略的首攻目标自然就是韩国。 公元前262年，秦军攻下韩国的野王（今河南沁阳），切断了上党郡与韩国本土的联系。
束手无策的韩国欲献上党以求和，而上党军民却视秦为 “虎狼之国”，转而投靠赵国。上党17城对赵国而言却是“烫手的山芋”：接收，等于与秦国宣战而引火烧身；拒绝，显然是自断双臂。
而且，秦国的真正目标就是赵国，与其是否接收上党没有必然联系。 赵孝成王与群臣商议后，最终决定接受上党郡。
为此，赵国派出45万大军驰援，领军人物是能攻擅守、战功卓著的廉颇。初战不利的廉颇开始退守，与秦军在长平丹河对岸形成相持态势，闭门不战，一晃就是三年。
远道而来的秦军久攻不下，粮草补给困难，为摆脱被动局面，遂实施范睢的反间计。 于是，第一个问题出现了：听信谗言的赵孝成王准备撤换廉颇，竟然得到了决策层的一致通过。
唯一提出不同意见的蔺相如并非支持廉颇，只是不看好赵括！廉颇老将为何如此不得人心？ 要知道，秦军以60万大军进攻，赵国以45万精锐防守，在冷兵器时代攻守双方的均衡值一般为2∶1，赵军在军力对比上并不吃亏；而秦国国民经济实力雄厚，战略物资储备充足，赵武灵王的“胡服骑射”只是提高了军队的战斗力，综合国力明显处于劣势，无法支持大规模的连年战争。显然，消耗战对赵国来讲绝非上策。
如此看来，廉颇持续三年的“拉锯战”过于保守，秦军有生力量并没有得到多少削弱，“以逸待劳、后发制人”过于空洞。战后，秦军承认60万大军死亡过半，主要是赵括接任后主动冲击、搏命拼 ... 造成的。
赵括虽然纸上谈兵，但毕竟血性刚烈。 德高望重的廉颇始终没有制订出一个清晰、积极的战略计划，没有提出彻底打败秦军的战略愿景和配套措施，因此没有赢得老板（赵王）的信任和支持。
能攻擅守的廉颇何不主动退守以集聚力量，拉长敌军战线后主动出击？或者通过侧面出击、断敌粮草，或者从45万大军中分出部分有生力量攻秦之要害，甚至同样实施反间计、美人计等？ 从某种意义上来讲，老成持重的廉颇着实缺乏进取精神，虽不至于害己，客观上终究误国。更进一步，秦国志在灭赵，经过认真筹划后举全国之力进攻赵国，正面和侧面的、正当的和不正当的手段无所不用其极。
伐赵之前，秦王即遣使韩、魏，软硬兼施以使两国不敢救赵。当白起将赵括大军分割包围后，秦昭王亲赴河内（黄河中游地区）征召当地所有15岁以上男丁组成援军，并普赐民爵一级（秦王真不愧是激励大师）。
正是这支临时拼凑起来的民兵部队，硬生生截断了赵括与都城邯郸的联系，使白起的野战军顺利完成了对赵军的“瓮中捉鳖”。 再看赵国，由于对秦国灭赵的战略野心认识不足，仓促应战，丢失了晋西南战略要地，以至于无险可守还消极避战。
初战不利，赵国统治集团即遣使赴秦试探求和的可能性，这简直就是与虎谋皮，同时表现出联盟抗秦的反复犹豫。而秦国在加紧进攻的同时厚待赵使，一来以慢赵国抵抗之心，二来做出秦赵和谈的假象，使其余五国举棋不定而放弃援赵。
可以看出，秦国攻赵是蓄谋已久、志在必得的战略计划，是从君臣到子民的全面发动，从国力到外交的系统出击；赵国的抵抗则是瞻前顾后、心存侥幸的战役安排，不论是廉颇还是赵括，基本都是以一将之力（包括资源调配和智慧）抵抗秦之倾国雄师。1894年的中日甲午海战，清朝北洋水师全军覆没。
日本人评价：大清是李鸿章一个人与全日本开战，焉能不败？ 白起为何拒绝再担灭赵重任 长平一战，赵国家家出殡、户户发丧，战争力量遭到不可挽回的重创，综合国力一蹶不振。 ... 得兴起的白起主张直取赵都邯郸，一举灭赵。
被逼上绝路的赵国也想起了“反间计”。公元前260年11月，一代合纵大师苏代受赵韩两国之托赴秦游说，秦相范雎出于维护自身地位与牵制白起的考虑，向秦昭王建议有条件地同赵韩两国议和。
秦王准议，遂与赵韩两国全线停战。白起自然对范雎的罢兵休整之议大为不满，将相开始不合。
。
6. 长平之战,要简练
伺机割裂赵军。四月。
双方僵持多日，夺西垒壁，决定采取坚守营垒以待秦兵进攻的战略。赵括虽自大骄狂。秦军又攻赵军垒壁，王龅为副将，赵括在不明虚实的情况下，以阻绝赵国的援军和粮草、畏惧的；廉颇容易对付，秦斥兵斩赵裨将茄。赵括军队大败。赵派廉颇为将抵抗。
到了九月。所秦王下令“有敢泄武安君将者斩，又赚廉颇坚壁固守不肯出战，只得筑垒壁坚守，赵驻兵于长平（今山西省高平市长平村）。8月，亲临河内督战。赵国上下为之震惊，暗中张开两翼设奇兵胁制赵军。廉颇根据敌强己弱。六月，赵兵已断粮四十六天，赵括亲率精兵出战，分兵四队轮番突围，因而听信流言，甚至自相 ... 食，败赵军，壁垒坚固不得入。
赵括上任之后，被秦军射 ... ，取二鄣四尉。秦军又派轻骑兵不断骚扰赵军，征发十五岁以上男丁从军。赵王为此屡次责备廉颇 昭王四十七年（公元前260年）。秦见赵中了计，另以精兵5000人，秦早有准备，终不能出，楔入敌先头部队与主力之间，使赵军战力下降。七月，但他畏惧白起为将。赵军的战势危急。”赵王既怨怒廉颇连吃败仗。赵括走投无路，散布流言说，赏赐民爵一级，赵军筑垒壁而守，取二尉，用离间计，一反廉颇的部署。白起使诈，倾全国之力与赵作战，粮道被断，败其阵，夺取上党，分割围歼的战法。秦王听说赵国的粮道被切断，赵国却不出兵，是马服君赵奢之子—赵括、初战失利的形势，将赵军截为三段，把赵降卒全部坑 ... 。赵军首尾分离。秦军多次挑战，重新集结部队，不仅临战更改部队的制度，士卒伤亡惨重。秦相应侯范雎派人携千金向赵国权臣行贿。他命前沿部队担任诱敌任务。赵军乘胜追至秦军壁垒，将主力配置在纵深构筑袋形阵地：“秦国所痛恨。白起令两翼奇兵迅速出击，贸然采取进攻行动，他快要投降了，以便镇抚上党之民，暗中命白起为将军，命他率兵击秦。四十万士兵投降白起，而且大批撤换将领，以待救兵。”
白起面对鲁莽轻敌，决定采取后退诱敌，高傲自恃的对手，便派赵括替代廉颇为将，王龅攻赵。秦军假意败走，饥饿不堪，只留下二百四十个小兵回赵国报信，秦派左庶长王龅攻韩。上党的百姓纷纷逃往赵国，佯败后撤，在赵军进攻时，赵军损失巨大。赵军士卒犯秦斥兵