我们可以造一个星球吗？

以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

行星是自然产生的天体。我们很难模仿这个过程并建立另一个过程。

但同样，岛屿曾经是一种自然形成的特征。我们今天已经成功建造了一些人工岛。是什么阻止我们有一天制造行星？

不是物理。

让我们看看行星的成分：

灰尘

岩石

冰

再次摇滚

气体

我提到岩石了吗？

是的，我们的太阳系中有很多这样的东西。事实上，离我们也很近。它就在小行星带。因此，制造行星的 ... 很简单，就是让 15 到 20 颗小行星以正常速度相撞，然后等待大约一千万年。你有你的星球！所以，显然这很容易。小行星很接近，而且相当轻的物体可以推动并发生碰撞。正确的？没有。

小行星带中的所有小行星甚至都不占地球质量的一小部分。对于“行星”而言，这肯定不是理想的质量。所以，在这里，我们需要考虑更大更大规模。一种 ... 是抓取卫星。木星和土星的卫星将结合起来为您提供大约 1/8 的地球质量，这对于“行星标准”来说是相当不错的。因此，制造行星的一种 ... 是简单地获得所有这些卫星，以及更多（你可以从天王星甚至两个火星卫星借用一些），然后让它们相撞。等待几百万年，然后砰！现在，你真的拥有了你的星球。

一个问题是找到一个合适的地方来放置这颗行星。可能在外部区域（海王星以外）的任何地方都是一个好主意。只要行星的轨道速度低于逃逸速度，就可以了。

技术

休斯顿，我们有一个问题。

我们的技术只能在前往太阳系其他地方时发挥作用。因此，可以帮助我们将这些卫星推出其各自行星轨道并将它们碰撞在一起形成行星的技术，特别是考虑到像木卫三和泰坦这样的卫星，现在肯定不可用。从现在开始，我们不会在很长一段时间内拥有它。但是，这是可能的，可能在几千年的技术进步之内。万一这就是你要问的。

当然，您通过说明地球不需要维持生命来使问题变得非常简单。

但我需要在这里质疑一件事。动机。_ 有吗？如果没有，那就太可怕了。

更不用说这项努力会花费很多——好吧，我不太擅长经济学。但我提出了一个数字（任何比我更善于判断价格的人都应该更正），这将是所有阿波罗任务加起来的 1000 倍左右。可能，甚至更多。首先要制造这种技术并不容易。更不用说为它提供燃料以到达如此远的距离，推动卫星并让它们与我们太阳系中的一个特定点相撞。

但是，总而言之，是的；我们可以建造一个星球；几千年后。