以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
在古代拉栖代梦，就像在所有持久的政治共同体中一样，所选择的 ... 形式、这种 ... 形式所培养的生活方式以及共同体为捍卫其统治秩序而逐渐阐明的宏伟战略之间存在着共生关系和生活方式。在斯巴达的案例中，如果追溯社区的出现、其政治制度及其独特的做法，然后考虑它所面临的挑战以及应对这些挑战的方式，这种共生关系就会变得非常明显。正如人们所预料的那样，当 Lacedaemonians 因受挫而放弃他们早先制定的宏伟战略时，他们对他们的政权和生活方式造成了致命打击。
战略与大战略
就在不到一个世纪前，JCF Fuller 明确区分了“战略”，后者“更特别关注武装群众的运动”，以及他所谓的“大战略”——他写道，“包括这些运动，包含其背后的动力”，无论是“物质的”还是“心理的”。正如他所说，
大战略家的首要职责是。. . 了解他的国家的商业和金融状况；发现它的资源和负债是什么。其次，他必须了解他的同胞的道德特征，他们的历史、特点、社会习俗和 ... 制度，因为所有这些数量和质量构成了他有责任建造的 ... 拱门的支柱。(211-28)
为此，他补充说，大战略家必须是“研究他所属国家的永久特征和缓慢变化的制度的学生，他被要求保护这个国家免遭战争和失败。事实上，他必须是一位博学的历史学家和一位有远见的哲学家，以及一位干练的战略家和战术家。” 他还暗示这位大战略家需要对他的国家的盟友和对手的资源、债务、历史、政权和生活方式有类似的了解。因此，富勒坚持认为，“大战略家”不能将他的职权范围仅限于 ... 事务。除非他同时是“政治家和外交家”（同上），否则他不可能成功。
尽管完全具备所有必要的博学和素质的大战略家可能很少而且相差甚远，但可以争辩说，几乎每个具有持久力的政治团体都能够随着时间的推移进行管理——通常是通过反复试验的过程——而不是不仅要阐明适合捍卫其统治下的政权和该政权所产生的生活方式的大战略，还要发展与该战略相适应的战略文化和操作守则。经典的 Lacedaemon 就是一个很好的例子。
古代斯巴达
斯巴达政权的起源和随之而来的生活方式笼罩在传奇之中——对这个主题感兴趣的学者不得不在很大程度上依赖于有根据的猜测。尽管如此，还是有很多事情是可以确定的——或者几乎可以确定。
拉栖代梦人为捍卫他们的生活方式而逐渐阐明的宏伟战略是全面的。
早期的 Lacedaemon 是一个征服社区，依赖于奴隶阶级的劳动，称为 helots，他们属于城市，被束缚在土地上，并作为佃农发挥作用。斯巴达人似乎首先定居在伯罗奔尼撒半岛东南部的 Eurotas 山谷在公元前9世纪。在接下来的几十年里，他们的控制范围扩大到整个地区。到公元前 7 世纪末，他们征服、重新征服并增加了他们剥削居住在伯罗奔尼撒西南部帕米索斯河谷的黑洛人。一个叫做泰格图斯的巨大山脉将这两个河谷隔开。住在帕米索斯沿岸的美西尼亚人认为自己是受奴役的民族。而且，与位于尤罗塔斯沿岸的“老黑洛人”相比，他们更加怨恨并且容易叛乱。在公元前 5 世纪的波斯战争期间，这两个顽固的奴隶人口以四比五甚至七比一的优势超过了斯巴达的公民。
尽管维持黑奴的治安是一个相当大的负担，但他们的服从对斯巴达人来说也是一个巨大的福音。作为一种统治秩序，这一群体构成了贵族阶层，他们享受着闲暇时光，并致力于一种以培养某些男子气概的美德为中心的共同生活方式。他们单独做的事情很少。他们一起创作音乐，他们唱歌，他们跳舞。他们一起锻炼、参加体育比赛、拳击和摔跤。他们一起打猎、用餐、开玩笑，然后休息。他们的世界是一个混乱不堪的世界，但它并非没有文雅，也不像某些人所设想的那样以严酷的风气为特征。事实上，他们的生活充满了特权和快乐，充满了既友好又激烈的竞争精神。
他们将音乐与体操、友谊与竞赛相结合的方式使他们获得了eudaımonía——每个人都渴望的幸福和成功——并使他们成为希腊人羡慕的对象。当然，这种绅士般的权宜之计有一个先决条件——拉栖代梦继续统治着伯罗奔尼撒半岛南部的两个河谷，并残忍地镇压泰格图斯河两岸的黑奴——如果不制定一项宏伟的战略，斯巴达人就无法实现这一点并发展一种战略文化和与之兼容的操作代码。
斯巴达大战略
远古时期的大战略（约公元前 800-479 年），拉栖代梦人逐渐制定出全面的防御措施，就像成功的大战略一样。它必然会在国内产生相当大的影响。它的规定在很大程度上解释了斯巴达人对商业的厌恶。他们 ... 婴的做法；他们向每个公民提供平等分配的土地和耕种的仆人；城市的奢侈法；他们分享奴隶、马匹和猎犬；他们强烈的虔诚；将他们的男性后代置于精心设计的教育和灌输体系之下；他们使用音乐和诗歌来灌输公民精神；他们的 ... 行为；他们惯常使自己受到的严格和纪律；当然，还有他们不断为战争做准备。
这个宏伟的战略也解释了 Lacedaemon 随着时间的推移，一个混合政权的清晰度，该政权具有精心设计的平衡和检查。为了维持他们在两个河谷的统治地位并使希洛人处于奴役状态，斯巴达人不得不避开派系。在他们之间培养相同的观点、热情和兴趣；并采用——最重要的是，在紧张时期——被认为是公平和公正的程序，据以达成符合审慎要求的稳定的政治共识。如果 Lacedaemon 以eunomía或“良好的秩序和合法性”而闻名，这在很大程度上是他们对该社区面临的挑战作出反应的结果。
斯巴达人训练的战斗类型也很重要——因为希腊的战争方式很独特，它奖励耐力、密切协调、公民团结和人数优势。在公元前 8 世纪末和 7 世纪，发生了一场 ... 革命，确立了重装步兵的首要地位。这其中的关键是aspís的引入——一种凹面盾牌，不仅在中央配有青铜臂章，称为pórpax，战士的左臂从中穿过，而且在盾牌上或附近还有一根皮绳或手柄盾牌的右边缘，称为antılabḗ，让他用左手抓住。这面盾牌让持有者的右半边身体没有受到保护而暴露在外，并且以一种对他作为独奏者毫无用处的方式延伸到他的左边。
当这种装备的步兵独自行动时——骑兵、轻装部队和敌方重装步兵编队很容易将他们绞成肉泥；当配备标枪的敏捷轻武装部队在不适合通过密集队形寻求决定的地形上抓住这样的战士时，同样容易发生这种情况。然而，当装备有aspís的人被部署在相对平坦的地面上，作为方阵中的重装步兵——以紧密的顺序排列，排列整齐——这种特殊的盾牌使每个重装步兵都成为他左边同志的防御者：因为，正如修昔底德 ( Thucydides )(c. 460/455 - 399/398 BCE) 观察到 (5.71.1)，它覆盖了那个人的右侧。正是这一事实解释了支持斯巴达国王德马拉图斯声明的逻辑，该声明的大意是“人们为了自己的利益而戴上头盔和胸甲，但为了他们和他们的同胞共享的阵型，他们拿起了aspís “（Plut. Mor. 220a）。
敌人与盟友
毫不奇怪，斯巴达人采用的宏伟战略也对 Lacedaemon 在社区间的地位产生了严重影响。考虑到他们面临的挑战，斯巴达人的人数从来都不够多。而且，即使在最好的时候，他们的栖息地也很不稳定——因为他们不仅要与希洛人抗衡。在东北方，他们在人口稠密的阿尔戈斯市很早就遇到了一个强大的敌人。
为了应对伴随他们处境而来的危险，斯巴达人可以寻求períoıkoı的支持，居住在 Eurotas 和 Pamisos 山谷外围村庄的从属自由人口。后者最初的人数并不比斯巴达人本身多，而且永远无法完全确定他们是否可以依靠。他们也不得不被吓倒。从长远来看，如果斯巴达人不能在伯罗奔尼撒南部的据点之外招募盟友，他们的生活方式将无法维持。科林斯领袖在公元前 390 年代所做的比较，当时斯巴达人的数量已经减少，即使在公元前 6 世纪，当他们的人数达到 8,000-10,000 时，也是恰当的。当其他溪流流入河流时，河流的强度确实会增加，拉栖代梦人可以这样说：“在那里，在它们出现的地方，它们是孤独的；但当它们继续流动并聚集城市时在他们的控制下，他们变得越来越多，也越来越难打”（Xen. Hell. 4.2.11-12）。
斯巴达人花了几十年的时间才完全弄清楚他们立场的含义。至少在早期，他们尝试了各种权宜之计，但发现它们并不奏效。然而，到公元前 6 世纪中叶，长官奇隆 ( ephor Chilon) 和其他人开始认识到，如果他们的同胞不找到某种 ... 来利用邻国的人力，他们自己总有一天会成为收成者。因此，斯巴达人不情愿地放弃了进一步扩张的梦想，并采纳了奇隆的建议，他们将适度的美德视为必要的命令，并将他的口号“不过分”作为他们的口号。
首先，他们将自己重新定位为阿卡迪亚自治权的捍卫者。然后，他们以暴政的祸害、自由的捍卫者、寡头政治的朋友以及荷马笔下的阿伽门农的合法继承人的身份出现在更大的希腊世界面前。正是在这面旗帜下，他们按照自己的喜好重新安排伯罗奔尼撒同胞的事务，负责建造一个连接半岛的马路系统，并建立了一个大联盟，旨在阻止阿尔戈斯人、黑奴和阿卡狄亚人，最重要的是，在。
结论
总的来说，古老的Lacedaemon 所阐述的宏伟战略是为实现其预期服务的目的而精心设计的。然而，它有一个潜在的缺陷。它要求斯巴达人采取孤立主义政策，假设出于所有实际目的，在拉栖代梦的霸权下，伯罗奔尼撒半岛本身就是一个世界——公平地说，在这个战略是第一个制定的。然而，如果有一天在半岛入口处或附近出现了一个等于或大于 Lacedaemon 的力量，甚至威胁要出现，斯巴达人将不得不重新考虑这一战略并重新制定它以应对意想不到的挑战。
这正是拉栖代梦人在 480 年和 479 年取得的辉煌成就，当时阿契美尼德帝国——在控制世界人口和资源方面比人类历史上任何其他帝国都强大——出现在他们家门口。在公元前 465 年至 404 年的伯罗奔尼撒战争期间，当雅典的海上霸权威胁到他们对伯罗奔尼撒半岛的控制时，这就是他们一次又一次勇敢地努力实现的目标。
斯巴达人应对这些外部威胁的经历最终说服他们放弃了公元前 6 世纪中叶在奇隆指导下制定的宏伟战略，开始了帝国冒险。然而，尽管存在缺陷，但与建立帝国相比，他们最初的大战略更符合他们的长期利益和最深切的愿望。因为，正如奇隆和他的追随者所认识到的，他们的同胞缺乏进行这种努力所需的人力。他们在气质上也不适合自由人民的 ... ，他们放弃节制和伯罗奔尼撒的孤立主义，势必会颠覆他们的生活方式，以及迄今为止通过相互监督维持生活的制度灌输给他们的惊人纪律。结果，
参考文献
富勒，JCF战争改革。伦敦：哈金森，1923 年
Hutchinson, G.斯巴达：不适合帝国。前线图书，2015 年。
Rahe, PA斯巴达的第一次阁楼战争：古典斯巴达的大战略，公元前 478-446 年。耶鲁大学出版社，2019。
Rahe, PA古典斯巴达的大战略：波斯挑战。耶鲁大学出版社，2015 年。
Rahe, PA 《斯巴达政权：其特征、起源和大战略》。耶鲁大学出版社，2016 年。