以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
消费税(或：销售税)是 ... 向消费品徵收的税项，可从批发商或零售商徵收。销售税是典型的间接税。
消费税是对在中国境内从事生产和出口税法规定的应税消费品的单位和个人徵收的一种流转税，是对特定的消费品和消费行为在特定的环节徵收的一种间接税。
消费税的特点
消费税以税法规定的特定产品为征税对象。即国家可以根据宏观产业政策和消费政策的要求，有目的地、有重点地选择一些消费品徵收消费税，以适当地限制某些特殊消费品的消费需求。
按不同的产品设计不同的税率，同一产品同等纳税。
消费税是价内税，是价格的组成部分。
消费税实行从价定率和从量定额两种计算 ... 。
征税范围
消费税的征税范围具体包括：
烟、酒及酒精、化妆品、护肤护髮品、贵重首饰及珠宝玉石、鞭炮焰火、汽油、柴油、汽车轮胎、摩托车、小汽车（包括小轿车、越野车、小客车）。
2006年3月21日，中国财政部、国家税务总局联合发出通知，对消费税的税目、税率进行调整。这次调整新增了高尔夫球及球具、高档手錶、游艇、木制一次性筷子、实木地板等税目；取消了「护肤护髮品」税目；并对部分税目的税率进行了调整。[1]
日本的消费税
从1970年代末，消费税是日本政治上最受关注的议题。1978年时任日本 ... 的大平正芳首次提出「消费税」的构想。不过由于自民党选举失利，所以不得不取消。1986年，中曾根康弘 ... 改称为「卖上税」，再次提出这个构想，但是不成功。1988年，竹下登 ... 实现消费税构想，并于翌年施行。
导入消费税同时，废止「物品税」。物品税的税率靠物品种类，并不是所有的物品被课税的。但是「消费税」除了土地交易和房地出租以外，对所有的物品和服务课统一税率。
1989年4月1日：施行消费税法，税率3%。
1997年4月1日：增率5%。(原本的「消费税」增率4%。加上新设的「地方消费税」1%。)
商品及服务税（Goods and Services Tax，简称GST）是增值税的一种，也是销售税的一种，指 ... 为各种商品及服务所徵收的税项。不同于一般的销售税（零售税），商品及服务税并非只由消费者承担，生产商及分销商也需要缴交。
目录
1 机制
2 各地推行状况
2.1 加拿大
2.2 澳洲
2.3 纽西兰
2.4 新加坡
2.5 香港
3 批评
4 参见
机制
商品及服务税有著增值税的特点，就是每一个商业过程都涉及缴税。下表将会简单说明这种税项的运作，假设税率为10%：
角色
原本标价
售价之商品及服务税
最终售价
应付税项金额
原材料供应商
$50
$5
$55
$5
生产商
$150
$15
$165
$15-$5=$10
零售商
$250
$25
$275
$25-$15=$10
商品及服务税总额
$25
原材料供应商向生产商售出原本标价$50的原材料，需要额外收取$5的商品及服务税。原材料供应商收到的额外$5将会全数付给税务部门。
生产商向零售商售出原本标价$150的货品，需要额外收取$15的商品及服务税。生产商收到的额外$15中，其中$5是补偿之前付出的商品及服务税，其馀$10将会付给税务部门。
零售商向消费者售出原本标价$250的货品，需要额外收取$25的商品及服务税。零售商收到的额外$25中，其中$15是补偿之前付出的商品及服务税，其馀$10将会付给税务部门。
税务部门分别从原材料供应商、生产商及零售商收取$5、$10及$10，总数为$25，即是零售商货品原本标价$250的10%。
各地推行状况
目前加拿大、澳洲、纽西兰及新加坡等国家徵收商品及服务税，香港于2006年中开始研究徵收。
加拿大
加拿大的GST于1991年1月1日由当时加拿大 ... 马丁·布赖恩·马尔罗尼推行。税项备受争议，更成为他领导的加拿大进步保守党于1993年大选中落败的导火线之一。1993年大选获胜的加拿大自由党在当时的竞选纲领中承诺取消该税项，但是执政期间并没有兑现承诺。
加拿大的GST由2006年7月1日起由7%降至6%，而多项生活必需品也获得豁免，包括食物、房租、医疗服务及金融服务等。
澳洲
澳洲的GST于2000年7月1日由当时澳洲 ... 约翰·霍华德推行，取代在此之前 ... 所推行的销售税税制，并计划取消当地印花税及地税等税项。
澳洲的商品及服务税率为10%，适用于绝大部份商品及服务，包括交通费用。所以，在推行初时，曾导致雪梨跨海大桥大塞车，因为不少人都忘记了要路费从未含税的两澳元增加至包含GST的2.2元，而需要在缴费窗即时找20分硬币。
纽西兰
纽西兰的GST于1986年10月1日推行，初时税率为10%，后于1989年6月30日提升至12.5%，一直维持至今。
新加坡
新加坡的GST于1994年推行，初时税率为3%，后于2003年提升至4%，再于2004年提升至5%，一直维持至今。新加坡 ... 于1994年及2003年分别给予11.04亿新加坡元及8.25亿新加坡元补助低收入家庭。现在新加坡平均每年的商品及服务税收入约为40亿新加坡元。
另一方面，由于得到GST的补贴，新加坡 ... 得以把当地的利得税下调5%。
香港
香港新闻动态。
随事件进展，内容可能迅速变动并更新。
早在回归前，香港 ... 曾多次希望在香港推行GST，当中以夏鼎基担任财政司期间几乎正式实行。由于当时香港的通货膨涨非常炽烈， ... 希望透过GST来压抑通涨。不过由于当时 ... 亦正在推行代议政制，为免打击殖民地 ... 在市民的管治威信，GST最终在马上终止。香港 ... 移交后，经历了数年财赤，香港 ... 再有开徵商品及服务税的构思。不过，因为当时还未有具体方案解决当前的经济问题，所以其讨论又再压后。2006年7月18日，香港 ... 终于公佈改革香港税制的谘询文件，研究通过开徵GST以扩阔税基的可行性，但遭到社会大力反对。
根据谘询文件，香港 ... 提出开徵5%的商品及服务税，库房收入增加300亿港元。其中72亿港元会用于宽免措施，包括领取香港综合社会保障援助人士的现金纾缓津贴、低收入家庭每年2000港元的津贴，以及所有家庭每年3500港元的水费及差饷扣减。 ... 亦会取消酒店房租税及名义资本额注册费，并调低汽车首次登记税及汽油、柴油之油税，收入将减少19亿港元。另一方面，收取商品及服务税的行政费用预计为5亿港元。因此， ... 的淨收入将会增加204亿港元。然而， ... 承诺税项实施后首5年，将会将全数淨收入回馈市民，考虑方式包括宽免薪俸税及利得税。
目前香港多个政党均持保留态度，香港民主党、香港自由党及部份独立香港立法会议员已表明反对。很多市民也不支持商品及服务税。
批评
对商品及服务税最主要的批评是加剧贫富悬殊。假设商品及服务税率为5%。一个每年收入$80,000的低收入人士，不用交薪俸税，每年消费$70,000，便要额外缴交$3,500税款；至于一个每年收入$100,000,000的高收入人士，一年消费$10,000,000，如果 ... 减薪俸税5%，便可节省$5,000,000，同时要交$500,000商品及服务税，一年合共节省了$4,500,000。