谁是第一位没有实权的英国/英国在位君主？

以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

我认为当维多利亚女王在丈夫去世十年后休假时，最后的实际权力消失了。在她年轻的时候，即使她非常缺乏经验，也必须征求她的意见。在她不在期间，政客们习惯了没有她的工作，而当她回来时，磋商实际上只是为了形式。从那时起，君主就只有软实力——任何人都会听他们的话，但随后可能会忽略他们。

应该是查理二世

英格兰刚刚就君主制的神圣统治权发生了内战，他们失去了。结果查理一世（查理二世的父亲）被审判并被判犯有危害王国的罪行，并被砍掉了头。

英格兰进入了共和国时期，直到奥利弗·克伦威尔去世（他是推翻君主制的议会派系的领导人）。

后来没有人真正想取代奥利弗克伦威尔（认为他的儿子尝试但没有成功），所以议会邀请查理二世回来改革君主制，但没有政治权力。从而创造了当前的 ... 标准，其中君主制是一个傀儡，为其 ... 提供政治建议，但由议会做出政治决定。

英国君主继续行使某种抽象的软权力，但上一次君主在 ... 中使用实际权力是 1707 年的安妮女王，当时她拒绝皇家同意苏格兰民兵法案。

定义你的条款很重要。什么是“真正的力量”？

我自己的解释是，现任君主拥有真正的权力，因此问题的前提尚未发生。

女王通过行使通常由 ... 处理的任何一项保留权力并亲自发表声明，将完全有能力制造宪法危机。例如，她是武装部队的总司令——没有更高的权力。她可以通过法令（议会命令）发布各种小法律法规。她可以兼并领土和割让领土。还有许多其他的，可能会在经过法律程序后证明这些权力不合法存在——或相反——但随之而来的宪法危机将是巨大的。

想象一下，如果她出现在电视上并向法国宣战，同时兼并诺曼底时的情景。如果你不认为随之而来的恐慌并不代表真正的权力，那么我认为你对“真实”的定义与我的不同。

*她绝对不会这样做，一百万的制衡会阻止它发生。但很明显，这样做（制造混乱）的能力是存在的。

据说安妮是最后一位担任自己 ... 首脑的君主。她的继任者是两位不会英语或英语很少的君主，乔治一世（德国小贵族）和乔治二世。无论如何，他们无权参与 ... 。在君主不在的情况下，财政 ... （第一财长）接管了 ... 。没有财政 ... 授权的资金，其他 ... 都不能做任何事情。财政 ... 被贬称为首相，因为在君主政体下， ... 们应该是平等的。多年来，随着财政 ... 全面处理 ... 事务，他的大部分财务职责都由他的副手、财政大臣接手。